Päevakorra profiil: Mart Helme
Eraldised omavalitsustele
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja poliitiline fookus on jagatud sõnavabaduse kaitse ja maakondliku meditsiinisüsteemi kriisi vahel. Ta on tugevalt vastu vihakõneseaduse Riigikokku toomisele, nähes selles ühiskonna suukorvistamist ja liberaalsest tõlgendusest loobumist. Teiseks kritiseerib ta teravalt valitsuse tegevusetust, mis on viinud maakonnahaiglate teenuste lakkamiseni, rõhutades valitsuse vastutust olukorra eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maakondade meditsiinisüsteemi operatiivsetest probleemidest ja puudujääkidest. Ta toob esile spetsiifilisi näiteid, nagu röntgeni ja muude protseduuride puudumine õhtusel või pühapäevasel ajal maakonnahaiglates. Samuti kirjeldab ta eriarstide "gastroleerimist" mööda Eestit, mis näitab süsteemi killustatust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, rõhutades olukorra ebanormaalsust ja pakilisust. Kõneleja kasutab iroonilist ja halvustavat keelt valitsuse aadressil, viidates neile kui "külvivolinikele", kes pole veel korraldusi kätte saanud. Argumentatsioon tugineb suuresti isiklikele ning tuttavate ja sõprade kogemustele meditsiinisüsteemi ebaefektiivsusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu istungil küsimuste voorus, nõudes vastuseid varasematele küsimustele ja esitades uusi teravaid järelepärimisi. Ta viitab kolleeg Lukase varasemale arutelule, näidates seotust käimasoleva debati teemadega. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) ei ole tekstis mainitud.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja vastajale, keda süüdistatakse segaduses, tegevusetuses ja vastutuse vältimises meditsiini olukorra halvenemise eest. Valitsuse poliitikat kritiseeritakse nii väärtuspõhiselt (sõnavabaduse piiramine) kui ka tulemuspõhiselt (haiglate sulgemine ja teenuste puudumine). Kasutatakse halvustavat terminit "külvivolinikud" valitsuse ametnike iseloomustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleeg Lukasega peetud arutelule, näidates teadlikkust teiste kolleegide teemadest. Tekstis puuduvad aga otsesed viited koostööle, kompromissivalmidusele või erakondadeülese toetuse otsimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades maakondade ja maakonnahaiglate olukorra katastroofilist halvenemist. Kõneleja märgib, et spetsialistid "gastroleerivad mööda Eestit" ja esmaabi saamiseks tuleb sõita kiirabiga Tallinnasse või Tartusse, mis näitab teenuste koondumist keskustesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kaitseb tugevalt kodanikuvabadusi, olles vastu vihakõneseadusele, mida ta peab ühiskonna suukorvistamiseks. Teine oluline sotsiaalne teema on tervishoiuteenuste kättesaadavus, kus ta rõhutab maakondades esmaabi ja eriarstiabi puudumist haiglate ja osakondade sulgemise tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on tugev oponent vihakõneseaduse eelnõule, nõudes selle päevakorrast mahavõtmist. Ta kritiseerib varasemaid poliitilisi otsuseid, mis on viinud haiglate ja osakondade sulgemiseni, mis on otseselt seotud meditsiini olukorra halvenemisega.
2 Analüüsitud kõnesid