Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigi julgeolek
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on Riigikogu istungite ja infotundide protseduuriline korrektsus ning valitsuse vastutuse küsimus. Kõneleja nõuab tungivalt, et valitsusliikmed vastaksid rahvasaadikute sisulistele küsimustele kompetentselt, mitte ei tegeleks poliitiliste süüdistuste ja ärapanemisega. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse kehva esinemise ja ebakompetentsete vastuste vastu, rõhutades parlamendi töö kvaliteeti.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu protseduurireeglite ja istungite läbiviimise korra osas, tõstatades küsimusi istungi läbiviimise protseduuri kohta. Ekspertiis väljendub ka oskuses hinnata ministrite vastuste sisulist kvaliteeti ja kompetentsi (nt "äärmiselt ebakompetentsed vastused").
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja võitlev, keskendudes protseduurilistele rikkumistele ja ministrite ebakompetentsusele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ("poliitilised süüdistused", "isiklik halvustamine", "sõna otseses mõttes laiab") ning rõhutatakse vastuste äärmist ebakompetentsust. Stiil on parlamendile omane, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades korduvat ebaõiglust ja reeglite rikkumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud seoses Riigikogu infotunni protseduuriga, mida kõneleja jälgis fraktsiooni ruumist ekraani vahendusel. Kõneleja märgib, et kritiseeritud käitumismuster on korduv ja pidev, esinedes istungist istungisse ja infotunnist infotundi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse liikmetele, eriti Lauri Läänemetsale ja peaministri kohusetäitjale, keda süüdistatakse vastamisest kõrvalehoidmises ja poliitilises ärapanemises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurile, kompetentsile kui ka isiklikule halvustamisele (viidates Helir-Valdor Seederi juhtumile). Samuti kritiseeritakse valitsuse kalduvust süüdistada eelmisi valitsusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö osas puudub otsene info, kuid kõneleja tunnustab erandkorras proua Hartmanit ja proua Sikkutit teemas püsimise ja vastamise püüdluste eest. See viitab valmisolekule tunnustada kompetentsi ja teemas püsimist ka vastaspoolelt, isegi kui nende vastuseid peeti tihtipeale ebapiisavaks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu sisekorra ja protseduuride järgimise tagamisele, mitte konkreetsetele seaduseelnõudele. Kõneleja nõuab Riigikogu juhatajalt aktiivset sekkumist, et kutsuda peaministri kohusetäitja korrale ja sundida teda küsimustele vastama.
3 Analüüsitud kõnesid