Päevakorra profiil: Mart Helme
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt aktsiisitõusude vastane, eriti kütuse ja alkoholi osas. Peamised teemad on aktsiisiraha sihipäratu kasutamine (teedeehituse asemel) ja valitsuse keskkonnaalaste põhjenduste naeruvääristamine. Lähenemine on pigem tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele täita varasemaid lubadusi ja hoiatades uute maksude sotsiaalsete ohtude eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja keskendub aktsiiside kogumise ja kasutamise küsimustele, rõhutades ajaloolist lubadust kütuseaktsiisi suunamisest teedesse, mida pole täidetud. Samuti näitab ta teadlikkust salaalkoholi leviku ja metanoolitragöödia ohtudest, mis kaasnevad alkoholiaktsiisi tõstmisega. Argumentatsioon toetub pigem dramaatilistele tagajärgedele ja võrdlustele kui detailsetele tehnilistele andmetele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli. Kõneleja sildistas valitsuse ideoloogilist lähtepunkti "täiesti fašistlikuks" ja viitas koonduslaagritele, et rõhutada kontrolli ohtu. Esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi, nõudes ministrilt vastutust ja ausust aktsiisiraha kulutamise osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub ühe istungipäevaga (15.10.2024), kus esitati korduvaid ja järjepidevaid küsimusi aktsiisiraha kasutamise kohta. Puuduvad andmed muude esinemiste või rutiinsete tegevuste kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides nii poliitilist tegevust (aktsiiside tõstmine) kui ka ideoloogilist alust, mida sildistatakse fašistlikuks. Kriitika intensiivsus on väga kõrge, nõudes valitsuselt otsest vastutust võimalike tragöödiate (metanool) eest. Valitsust süüdistatakse ka aastakümneid tagasi antud lubaduste murdmises teede rahastamise osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jaotatud riikliku (Eesti teed, aktsiisid) ja globaalse tasandi vahel, kusjuures globaalset konteksti kasutatakse Eesti keskkonnapoliitika naeruvääristamiseks. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt aktsiisitõusude vastased, rõhutades maksuraha ebaefektiivset ja sihipäratut kasutamist teedeehituse kontekstis. Kardetakse, et alkoholiaktsiisi tõstmine viib musta turu ja salaalkoholi (puskariajamine) plahvatusliku levikuni. Kritiseeritakse ka keskkonnamaksude kasutamist, pidades Eesti panust globaalsesse päästmisse absurdseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõstatati alkoholiaktsiisi tõstmise otsene oht rahvatervisele, hoiatades uue metanoolitragöödia eest. Lisaks kritiseeriti valitsuse ideoloogilist lähenemist kui vabadusi piiravat ja fašistlikku, mis püüdleb inimeste eluliste vajaduste normeerimise poole.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise eelnõu (510 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, keskendudes varasemate aktsiisiseaduste täitmata lubadustele ja uute maksude potentsiaalsele negatiivsele sotsiaalsele mõjule.
5 Analüüsitud kõnesid