Istungi profiil: Helle-Moonika Helme

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-05-14

Poliitiline positsioon
Domineerivad teemad on rohepöörde vastasus, eriti CO2 regulatsioonide osas, mida peetakse "räkitiks" ja "suureks valeks", ning eraomandi kaitse riikliku natsionaliseerimise eest looduskaitse sildi all. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja regulatsioonivastane, rõhutades vabadusi ning majanduslikku kaine mõistust. Samuti on oluline teema sookvootide ja sooideloogia vastustamine, rõhutades ekspertsusepõhist valikut.

24 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi CO2 atmosfääri kontsentratsiooni (0,004%) ja rahvusvahelise energiapoliitika (demokraatlikud riigid kasutavad fossiilkütuseid) osas, tuues näiteid USAst, Indiast ja Norrast. Samuti demonstreerib isiklikku ja detailset teadmist erametsanduse majanduslikust väärtusest ja seadusandlikest protseduuridest (Kodu- ja töökorra seadus OE menetluses). Rõhutab argumentide toetamisel teiste kolleegide (Epler, Helme) matemaatilisi ja teaduslikke põhjendusi.

24 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, konfronteeriv ja sarkastiline, eriti vastaste (liberaalid, koalitsioon) kritiseerimisel. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja värvikaid metafoore, nimetades seaduseelnõusid "Trooja hobuseks" ja CO2 turgu "õhu müümiseks". Kasutab sageli isiklikke näiteid (erametsaomanikuna) ja retoorilisi küsimusi, süüdistades vastaseid hirmutamises ja manipulatsioonis.

24 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on koondunud kahele istungipäevale (14. ja 15. mai), mis viitab aktiivsele osalemisele täiskogu debattides, esitades palju küsimusi ja vastusõnavõtte. Muster näitab pühendumist päevakorras olevate ideoloogiliste ja majanduslike eelnõude vastustamisele.

24 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "liberaalid" ja koalitsioonierakonnad (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, bürokraatia suurendamises ja ideoloogilises survestamises. Kriitika on terav, minnes poliitilistelt argumentidelt isiklike süüdistusteni, näiteks Kert Kingo ebaõiglase väljakiusamise ja Taavi Rõivase lennukijuhtumi esiletoomisega. Kompromissivalmidus puudub, fookus on vastaste tegevuse ja motiivide paljastamisel.

24 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetub fraktsioonikaaslaste (Rain Epler, Martin Helme) ja teiste konservatiivide (Priit Sibul) argumentidele, viidates neile toetavalt. Koostöö teiste erakondadega või kompromissivalmidus puudub; fookus on vastaste ideoloogiate paljastamisel ja nende tegevuse kritiseerimisel.

24 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja ideoloogilistel teemadel, kuid regionaalne seos ilmneb erametsaomaniku rolli kaudu. Mainitakse otseselt Haanja kaitseala kontekstis, rõhutades erametsaomanike õiguste rikkumist looduskaitseliste piirangute kehtestamisel.

24 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev regulatsioonivastane hoiak, eriti börsiettevõtete sookvootide ja rohepöörde regulatsioonide osas, mida peetakse bürokraatlikuks ja riike vaeseks tegevaks. Kaitseb intensiivselt eraomandit, nimetades piiranguid natsionaliseerimiseks ja nõudes riigilt õiglast turuhinnal põhinevat kompensatsiooni. Kritiseerib riigi suuri kulusid, mis tekivad kompensatsioonide maksmisest.

24 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev vastuseis soopõhisele valikule ja soolise tasakaalu reguleerimisele, rõhutades ekspertsuse olulisust. Eitab võrdsuse ja õigluse olemasolu, hoiatades nende regulatiivse kehtestamise türanlike tagajärgede eest. Vastustab teravalt sooideloogia laienemist, küsides sotsiaalsete sugude (vulasoolised) lisamise kohta tulevikus ja kritiseerides haridusministri seisukohti.

24 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
On peamiselt eelnõude vastustaja ja kriitik, keskendudes kolmele teemale: soolise tasakaalu regulatsioon börsiettevõtete nõukogudes (tugev vastuseis, näeb ülereguleerimisena), looduskaitselised piirangud erametsadele (näeb põhiseaduse rikkumisena) ja lennuohutuse seadus (kasutab seda vastaste kritiseerimiseks). Pöörab tähelepanu ka Riigikogu kodu- ja töökorra protseduurilistele küsimustele.

24 Analüüsitud kõnesid