Профиль повестки: Helle-Moonika Helme

Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

2024-03-06

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и сосредоточена на защите эстонского культурного пространства от иммиграции, в особенности от привнесения исламской культуры. Спикер выступает против политики правительства (Партии реформ) и либералов/социалистов, обвиняя их в лицемерии по вопросам насилия в отношении женщин и дискриминации. Основная позиция заключается в том, что иммиграция является первопричиной, которую необходимо устранить, чтобы избежать культурных конфликтов и проблем с безопасностью.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует осведомленность по теме исламской культуры и роли женщин (никаб, бурка, домашнее насилие) и связывает это с иммиграционной политикой. Он/Она ссылается на публичные предупреждения органов безопасности относительно роста мусульманской общины, но не приводит конкретных данных или статистики. Представленные знания направлены скорее на культурную критику и установление политических связей.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием резких выражений, таких как «лицемерие в кубе». Применяется сильное противопоставление (либералы против реальности, эстонский мужчина против исламского мужчины) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть моральный провал оппонентов. Тон критический и прямой, сфокусированный на разоблачении мотивов и политики противоположной стороны.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель действий ограничивается дебатами в зале Рийгикогу, где председательствующему задаются как процедурные замечания, так и вопросы по существу докладчику по законопроекту. Выступающий активно участвует в первом чтении проекта закона о внесении изменений в Закон об охране правопорядка.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными оппонентами являются либералы, социал-демократы и Партия реформ, которых резко критикуют за лицемерие и иммиграционную политику. Критика интенсивна, основана на ценностях и затрагивает как политические позиции, так и процедурные вопросы, касающиеся соблюдения регламента работы председателя. Выступающий ставит под сомнение искренность оппонентов в борьбе против насилия в отношении женщин.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (эстонское культурное пространство) и международным темам (иммиграция, мусульманская община). Конкретные местные или региональные проблемы не упоминаются.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции отсутствуют; разрыв в оплате труда упоминается лишь как риторический прием, чтобы продемонстрировать лицемерие оппонентов при рассмотрении социальных проблем.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первый план выходят антииммиграционные настроения и защита эстонского культурного пространства от привнесения исламской культуры. Оратор подчёркивает проблемы насилия и дискриминации в отношении женщин (бурка, никаб, домашнее насилие), обвиняя иммиграцию в их усугублении. Он/Она акцентирует внимание на необходимости защиты ценностей эстонского культурного пространства.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре законодательного внимания находится первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE), аргументы против которого используются для поднятия темы иммиграции и культурных конфликтов. Выступающий критически относится к законопроекту, обращая внимание на коренные причины (иммиграция) и спрашивая, обсуждалась ли эта тема в комиссии.

4 Проанализированные выступления