Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политик выражает решительное несогласие с приоритетным развитием и субсидированием возобновляемой энергетики, считая это идеологическим искажением рынка и «пирамидальной аферой». Эта позиция мотивирована отсутствием экономического роста и снижением благосостояния, а также ставит под сомнение нарратив глобального климатического кризиса. Политическая основа является ценностно-ориентированной (направленной против идеологического вмешательства) и ориентированной на результат (отсутствие экономического роста).
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание экономических аспектов энергетики (субсидии, искажение рынка) и экологических проблем. Отдельно подчёркивается роль CO2 как питания для растений, а также критикуется глобальное загрязнение, связанное с производством и утилизацией оборудования для возобновляемой энергетики. Используются технические термины, такие как "искажения рынка" и "утилизация", в контексте ископаемой и атомной энергетики.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, критический и скептический, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «пирамидальная мошенническая схема» и «лицемерный». Обращения направлены к разуму слушателей («разумные люди поймут»), а также на постановку под сомнение базовой логики и отсутствия содержания в политике. Тон формальный, но по содержанию острый.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления относятся к обсуждению первого чтения конкретного законопроекта (356 SE), проходящему в Большом зале Рийгикогу. Модель действий сосредоточена на предметном противодействии законодательному процессу и указании на процедурные нарушения. Данные о частоте выступлений или иных публичных действий отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено как против политики в области возобновляемой энергетики, так и против процедурных ошибок, с критикой в адрес министерства/комиссии за недостаточное вовлечение. Критика интенсивна и носит процедурный характер, вплоть до предложения немедленно прекратить рассмотрение законопроекта. Также оспаривается нарратив глобального климатического кризиса, который признаётся бессодержательным.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на ответ, полученный на вопрос коллеги (Эвелин Пооламетс), демонстрируя осведомленность о работе других депутатов и потенциальное сотрудничество внутри оппозиционной фракции. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве или готовности к компромиссу.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — глобальные (климатический кризис, CO2, производство в других регионах) и национальные вопросы, при этом энергетика рассматривается как «фундамент, обеспечивающий функционирование всей нашей жизни». Конкретные региональные или местные проекты отсутствуют, однако подчёркивается игнорирование загрязнения, вызванного мировым производством, во имя местной чистоты.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают рыночную экономику, выступая против любого субсидирования и рыночных искажений в энергетике. Поддержка возобновляемой энергетики рассматривается как схема, препятствующая экономическому росту и снижающая благосостояние, которая выводит деньги из карманов людей.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это противодействие законопроекту 356 SE («Поправки к Закону об организации энергетического хозяйства»). Выступающий выступает в качестве решительного противника и осуществляет процедурный надзор, требуя приостановить чтение из-за неполноценного процесса консультаций, который не был проведён министерством и комиссией.
3 Проанализированные выступления