Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законодательной деятельности правительства, особенно в части вмешательства в частную и семейную жизнь, со ссылкой на нарушение статьи 26 Конституции. Основными темами противодействия являются автомобильный налог, закон об однополых браках (называемый «законом об извращении брака») и вызывающий опасения «транс-закон», упраздняющий гендерные понятия. Политическая основа является ценностно-ориентированной, подчеркивающей личную свободу и неприкосновенность традиционной семьи.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание конституционных прав (статья 26) и законодательных планов правительства, упоминая конкретные законопроекты, такие как «транс-закон» и план по изменению Закона о гендерном равенстве. Также приводятся детали из документов, где понятия «мать» и «отец» были заменены терминами «лицо один» и «лицо два» или «родитель один» и «родитель два».
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, но при этом остро критическим и конфронтационным, особенно в дополнительном вопросе, где министр напрямую обвиняется в попытке лжи («вы, кажется, соврали»). Используются сильно нагруженные и негативные выражения («печально известный закон об извращении брака», «в странное и необычное время»), при этом акцент делается скорее на ценностях и эмоциях, нежели на анализе данных.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в парламентском контроле, подавая и отслеживая интерпелляции (запросы) (№ 268), которые были внесены ещё в мае 2023 года. Данная модель деятельности демонстрирует настойчивость в вопросах, касающихся законодательных планов правительства, а также в проверке предыдущих заявлений министра.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником является нынешнее правительство и ответственный министр, которого критикуют за нарушение конституционных свобод посредством вмешательства в частную жизнь. Критика носит как политический характер (налог на автомобили, закон о браке), так и личный, напрямую обвиняя министра в неправдивых ответах относительно упразднения понятий «мать» и «отец». Готовность к компромиссу не выражается, позиция является резко конфронтационной.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Нет данных о сотрудничестве, готовности к компромиссу или межпартийной деятельности. Фокус полностью сосредоточен на оспаривании действий правительства и министра.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание полностью сосредоточено на государственном уровне и деятельности центрального правительства, рассматривая конституционные права и общенациональные законопроекты. Региональные или местные темы не затрагиваются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
В экономических взглядах выражается сильное противодействие налогу на автомобили, который рассматривается как принципиальное вмешательство в частную жизнь людей и их свободу самостоятельно принимать решения о своих расходах. Предпочтение отдается минимальному государственному вмешательству в личные экономические решения, касающиеся семейных расходов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальных вопросах позиция выступающего является строго консервативной: он выступает против закона об однополых браках и опасается «транс-закона», который упразднил бы понятия, основанные на поле. Подчеркивается необходимость сохранения традиционных понятий «мать» и «отец», а также критикуется расширение тематики гендерного равенства «на весь алфавит».
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии и контроле над правительственными законопроектами, касающимися частной жизни и социальных определений. В частности, отслеживаются планы по изменению Закона о гендерном равенстве и вызывающий опасения «транс-закон», при этом [субъект] выступает в качестве сильного оппонента и контролера правительственных инициатив. Депутатский запрос касался продвижения гендерного равенства в частной и семейной жизни.
2 Проанализированные выступления