Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Сильное, ценностно-ориентированное противодействие автомобильному налогу, который рассматривается как посягательство на частную собственность и личные свободы. Политическая позиция однозначно направлена против повышения налогов и критикует действия правительства, утверждая, что введение налога стало следствием неэффективного государственного управления. Спикер преподносит налогообложение как акт принуждения, ограничивающий свободу выбора людей и ухудшающий экономическое положение.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик глубоко знаком с официальными обоснованиями введения автомобильного налога (снижение автомобилизации, экология) и выдвигает против них возражения. Он использует экономические и социальные аргументы, критикуя недостатки электромобилей (дороговизна, возгорание, переработка), а также ссылается на статистические данные и планы на будущее (портал Rohetiiger, план 2040). Он утверждает, что в других странах автомобильный налог не привел к сокращению использования автомобилей, называя это «фейковыми новостями».
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень воинственный, ироничный и обвинительный, с использованием гиперболы и оксюморонов для высмеивания аргументов оппонента (например, «не покупай машину, сэкономишь деньги»). Используются сильные эмоциональные призывы (унижение людей, экономическое положение) и исторические параллели (Кристьян Яак Петерсон, человечек с красным флажком), чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Применяются политические мемы («читайте по моим губам»), а оппоненты называются «социалистами и левыми».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активное участие в парламентском запросе Рийгикогу, в ходе которого задавались повторяющиеся вопросы и давались продолжительные ответные реплики, при этом велись подробные записи ответов министра. Отмечается, что дебаты продолжатся, когда законопроект об автомобильном налоге поступит в Рийгикогу, что позволит вновь поднять эту тему.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная и принципиальная оппозиция правительству, которое называют «красными социалистами». Критика направлена на управленческие способности правительства, с утверждением, что они не способны управлять страной, вследствие чего экономика не растет, а благосостояние людей не обеспечено. Правительство также обвиняют в нарушении прежних обещаний и унижении людей.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует единство и сотрудничество со своими коллегами (Мартин Хельме, Рене Кокк, Керт Кинго), ссылаясь на представленные ими аргументы и опыт. Отсутствуют данные о поиске компромиссов с правительством или о межпартийном сотрудничестве.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на сельской жизни, с утверждением, что правительство фактически уничтожило сельскую жизнь и сельское предпринимательство. Подчеркивается, что автоналог особенно ухудшает положение сельских жителей, для которых автомобиль является жизненно необходимым средством передвижения. Противопоставляются цели по сокращению автомобилизации в городе и на селе, что рассматривается как дискриминация в отношении сельских регионов.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно выступает против повышения налогов, утверждая, что это ухудшает экономическое положение граждан, разгоняет инфляцию и вынуждает предприятия закрываться. Автомобильный налог рассматривается не как часть экологической политики, а как попытка, продиктованная некомпетентностью правительства, залатать дыру в государственном бюджете. Выступает за то, чтобы гражданам было позволено распоряжаться большей суммой денежных средств.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточен на социальной справедливости и свободе передвижения, считая перемещение из пункта А в пункт Б правом человека в XXI веке. Резко критикует унижение инвалидов, которые вынуждены «с протянутой рукой» выпрашивать у местных самоуправлений субсидии на автомобильный налог. Подчеркивает негативное влияние налогов на многодетные семьи.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент сделан на противодействии законопроекту о введении автомобильного налога (Запрос № 310). Выступающий является активным оппонентом, который использует данный запрос для дискредитации доводов правительства и обещает продолжить обсуждение в Рийгикогу в ходе рассмотрения законопроекта.
4 Проанализированные выступления