Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes tervishoiusüsteemi kriisile, eriti kättesaadavusele ja patsiendi rahulolule. Kõneleja kritiseerib teravalt ministri ebakompetentsust ja poliitaktivismi, väites, et süsteemi juhtimine on hävituslik. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades patsiendi vajadusi ja usaldust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi tervishoiuvaldkonna spetsiifilistest probleemidest, viidates EMO pöördumistele, triaaži tugevdamisele ja perearstide seltsi siseprobleemidele. Kasutatakse konkreetseid näiteid, nagu Tõstamaa perearst Madis Veskimägi ja tema artiklid, ning viidatakse ministri varasematele patsiendihinnangutele. Samuti käsitletakse kriitiliselt massvaktsineerimise ja tuulikutest tulenevate tervishoiuprobleemide teemasid.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, isiklik ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid sildistamisi (nt "poliitaktivist," "parteisõdur," "mõrapead"). Apelleeritakse emotsioonidele, kirjeldades patsiendi kannatusi ja süsteemi hävituslikkust, ning kasutatakse sarkasmi ja hüperbooli (nt eutanaasiaseaduse seostamine probleemide lahendamisega). Tone on kiireloomuline ja ministri suhtes täielikult lugupidamatu.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse intensiivselt isiklikul tasandil, süüdistades teda arrogantsuses, ebakompetentsuses ja ideoloogilises truuduses parteile. Kriitika laieneb valitsuse poliitilisele kliki võimutsemisele ja rahapesule (nt tuulikuärimeeste toetamine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja peab ministri juhtimist tervishoiule hävituslikuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad igasugused viited koostööle või kompromissivalmidusele. Kõneleja soovitab ministril võtta nõunikuks kriitiline perearst Madis Veskimägi, kuid see on esitatud pigem süüdistuse kui koostööpakkumisena.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tervishoiusüsteemil ja sotsiaalvaldkonnal. Üks konkreetne regionaalne viide on Tõstamaa perearstile Madis Veskimäele, keda tuuakse näiteks ausast ja lahendusi pakkuvast arstist.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kriitilised valitsuse kulutuste suhtes, süüdistades poliitilist klikki rahapesus ja ebaotstarbekas rahakasutuses. Eriti taunitakse 2,6 miljardi eraldamist tuulikuärimeestele ja 5% rahva teenitud majanduslikust koguproduktist suunamist sõpradele kaitsetööstusse.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse tugevalt tervishoiu eetikale ja sotsiaalvaldkonnale, kritiseerides ministri suhtumist patsientidesse ja puuetega inimestesse. Väljendatakse vastuseisu eutanaasiaseaduse ettevalmistamisele ja laste sundvaktsineerimisele, nimetades neid inimkatseteks. Samuti kritiseeritakse vaimse tervise haiguste (nt "skiso") stigmatiseerimist ja "libameditsiini" (homöopaatia) vastast võitlust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on reaktiivne, vastandudes valitsuse kavandatavatele seadusandlikele algatustele ja poliitikatele. Eelkõige väljendatakse muret eutanaasiaseaduse ettevalmistamise ja seaduse jõuga "libameditsiini" (nt homöopaatia) vastu võitlemise plaanide pärast. Kõneleja on vastuseisja valitsuse tervishoiureformidele.
3 Analüüsitud kõnesid