Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam positsioon on tugev vastuseis peaministri ja valitsuse legitiimsusele, viidates korduvalt põhiseaduse rikkumisele ja legitiimse mandaadi puudumisele. Poliitiliselt keskendutakse maksutõusude (20 uut maksu) ja tuuleparkide arendamise agressiivsele kritiseerimisele, kaitstes kohalike elanike huve. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine (õigusriik) ja tulemuspõhine (majanduslik ebaedu).
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusliku korra küsimustes, viidates konkreetsele teekaardile ja Jüri Adamsi seisukohtadele valitsuse moodustamise protseduuri kohta. Samuti käsitletakse maksunduse (maksuküüru kaotamise eelarvemõju 500–700 miljonit) ja energeetikapoliitika (arendajate äririskid, riiklikud toetused) detailseid aspekte.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja irooniline, keeldudes peaministrit tiitliga kõnetamast ning süüdistades teda ülbes vastamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja kujundlikke metafoore (nt. "elevandiluutornist", "propagandaga teeauke ei asfalteeri"), sildistades vastaseid ("liberaalterror", "lendav tsirkus").
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud Riigikogu arupärimise raames, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides. Kõneleja mainib ka varasemat teema (põhiseaduslik legitiimsus) tõstatamist infotunnis.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juht Kristen Michal, kelle tegevust nimetatakse illegitiimseks ja keda süüdistatakse Eesti inimeste kallal tänitamises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii põhiseaduslikke rikkumisi kui ka poliitilisi rünnakuid (maksundus, tuulepargid), sildistades arendajaid "rahapesuveskitena". Kompromiss on välistatud, kuna väidetakse, et illegitiimse tegevusega ei saa leppida.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud sarnaselt meelestatud opositsioonijõududele ja põhiseaduse asjatundjatele, kelle seisukohti legitiimsuse kohta toetatakse. Kõneleja viitab positiivselt eelkõnelejate mainitud teemadele, kuid puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev fookus on suunatud kohalikele omavalitsustele ja maaomanikele üle Eesti, kes on mures oma elukeskkonna hävimise pärast seoses tuuleparkide püstitamisega. Kaitstakse kohalike inimeste õigust protestida ja küsida vastuseid arendajatelt.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõusude vastased, kritiseerides 20 uue maksu kehtestamist. Väidetakse, et maksuküüru kaotamine maksab riigile kätte vaesema rahva arvelt ning et valitsuse propaganda "rohkem raha kätte" on suurim vale. Vastustatakse riigi plaani jagada arendajatele (vähese kapitaliga ettevõtetele) miljardeid eurosid Eesti rahva raha.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstatatakse teravaid sotsiaalküsimusi, kritiseerides sotsiaalministri tegevusetust dementsuse all kannatavate vanainimeste näljutamise ja vägistamise juhtumite osas Reformierakondlastele kuuluvates hooldekodudes. See vastandatakse ministri tegelemisele ebaoluliste regulatsioonidega (käterättide kontrollimine).
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduslikul legitiimsusel ja õigusriigi põhimõtete järgimisel. Vastustatakse Kliimaministeeriumi ettepanekuid hakata riivama maaomanike õigusi, vähendades kuni 50% neile makstavat tasu taristu alla jääva maa eest, nimetades seda natsionaliseerimiseks.
5 Analüüsitud kõnesid