Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

2025-03-20

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv rahvusvahelistele konventsioonidele (nt CEDAW OP, ILO), mida peetakse ajale jalgu jäänuks või mis edendavad trans- ja LGBT-ideoloogiaid naiste õiguste arvelt. Kõneleja rõhutab vajadust tegeleda naiste tegelike majanduslike probleemidega (maksud, toetused) silmakirjaliku ideoloogilise hoolivuse asemel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja vastandub valitsuse/globalistide suunale.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust rahvusvaheliste konventsioonide (ILO, CEDAW) sisust ja nende vastuoludest, tuues näiteks riietusruumide kasutamise küsimuse. Kasutab konkreetseid statistilisi andmeid pensionäride ja naispensionäride arvu kohta, märkides, et 325 000 pensionärist on 200 000 naised. Samuti kritiseerib ta kvoodipõhist kaasamist ja selle mõju naiste professionaalsele väärtustamisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja ideoloogiliselt laetud, kasutades vastaste sildistamiseks termineid nagu "globalistid," "liberaalid" ja "äärmusvõuklased." Kõneleja kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (naiste tegelik olukord) loogiliste argumentidega (konventsioonide vastuolud), nõudes silmakirjaliku hoolivuse lõpetamist. Kasutatakse ka otseküsimusi ettekandjale ja süüdistatakse vastaseid "rumalas ja inetuses väites."

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus arutelus, esitades korduvalt küsimusi ja tehes pikemaid sekkumisi eelnõu esimesel lugemisel. Viitab varasematele aruteludele (ILO konventsioon) kui järjepidevale tegevusmustrile, mis näitab püsivat vastuseisu teatud rahvusvahelistele lepingutele.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "globalistid," "liberaalid," "äärmusvõuklased" ja sotsid, keda süüdistatakse trans- ja LGBT-ideoloogiate läbisurumises ning naisi kahjustavate majandusotsuste tegemises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja naiste õiguste rikkumises. Kõneleja lükkab tagasi sotside väited, nimetades neid rumalaks ja inetuks.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööst andmed puuduvad; kõneleja keskendub vastanduvate poliitiliste jõudude (globalistid, sotsid) kritiseerimisele ja nende väidete ümberlükkamisele. Puudub viide kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutatakse maapiirkondade naiste diskrimineerimist ja raskusi, tuues näiteks automaksu negatiivse mõju maaelanikele võrreldes linnas elavate naistega. See näitab fookust sellel, kuidas üleriigilised maksupoliitikad mõjutavad regionaalseid elanikkonna gruppe.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt vastu maksude tõstmisele (automaks) ja sotsiaaltoetuste vähendamisele (peretoetused, pensionide indekseerimise lõpetamine). Peab neid meetmeid elustandardit halvendavaks ja naisi kõige valusamalt tabavaks. Kritiseerib valitsuse poliitikat, mis lööb kõige valusamalt just seda ühiskonnapoolt, kelle eest valitsus sõnades seisab.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev vastuseis trans- ja LGBT-ideoloogiatele, mida peetakse naiste õigusi ja turvatunnet rikkuvaks, viidates näiteks bioloogiliste meeste sisenemisele naiste riietusruumidesse. Kritiseerib soopõhisuse laialivalgumist (viide 150 soole) ja küsib, kas konventsioon tagab võrdsuse ka naiste hulgas. Samuti kritiseeritakse kvoodipõhist kaasamist kui naisi alandavat.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 583 SE (CEDAW fakultatiivprotokolliga ühinemine) vastustamisel, pidades seda sisuliselt vastuoluliseks ja naiste õigusi mitte kaitsvaks. Kõneleja on algatuse tugev vastane ja kasutab seda platvormi laiemaks kriitikaks valitsuse sotsiaal- ja majanduspoliitika suhtes.

3 Analüüsitud kõnesid