Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Центральной темой является контроль над финансированием науки и инноваций, а также политическое вмешательство в академическую свободу. Спикер решительно выступает против попыток нынешнего правительства (Партии реформ) захватить контроль над системой распределения средств, опасаясь её неизбежной политической предвзятости. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая право ученых сомневаться и иметь особое мнение, что прямо противоречит указаниям политиков.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность об организации и механизмах контроля финансирования науки, ссылаясь как на эстонские (Саарма, Сутроп), так и на международные (США) примеры. Он признает и подчеркивает роль ученых как скептиков и выразителей альтернативных точек зрения. Кроме того, он осведомлен о случаях политических нападок на академических лидеров.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон является конфронтационным, обвинительным и скептическим, особенно в отношении действий министра и правительства. Используется приём противопоставления (слова против дел) и прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и определения оппонентов. Стиль довольно политически ангажирован и сосредоточен на поименном выделении ответственных лиц (Лутсар, Осиновский).
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и политики, которые вмешиваются в науку и нападают на учёных. Упоминается предвзятость Маргит Сутроп, а также нападки Ирьи Лутсар и Евгения Осиновского на президента Академии наук Марта Саарма. Критика интенсивна и сосредоточена как на политическом контроле, так и на деятельности отдельных лиц.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется внутренней организации научной деятельности в Эстонии и политическому вмешательству в академическую сферу. На международном уровне упоминаются США как пример экономии государственных средств при пресечении расточительства, происходящего под прикрытием науки.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает экономию государственных средств и предотвращение расточительства при финансировании науки, положительно ссылаясь на усилия США в этом направлении. В то же время признается, что занятие наукой сегодня требует значительных финансовых ресурсов, в связи с чем крайне важно обеспечить справедливое и политически непредвзятое распределение контроля.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте Закона об организации исследований, разработок и инноваций (законопроект 554 SE). Выступающий критически относится к возможному влиянию законопроекта, которое может привести к политическому захвату системы распределения финансирования.
3 Проанализированные выступления