Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne teema on teaduse ja innovatsiooni rahastamise kontroll ning poliitiline sekkumine akadeemilisse vabadusse. Kõneleja vastandub tugevalt praeguse valitsuse (Reformierakonna) püüdlustele haarata kontroll rahajagamissüsteemi üle, kartes selle igavest poliitilist kallutatust. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades teadlaste õigust kahelda ja omada eriarvamusi, vastandudes poliitikute ettekirjutamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust teaduse rahastamise korraldusest ja kontrollimehhanismidest, viidates nii Eesti (Saarma, Sutrop) kui ka rahvusvahelistele (USA) näidetele. Ta tunneb ära ja rõhutab teadlaste rolli kahtlejate ja eriarvamuste esitajatena. Samuti on ta kursis poliitiliste rünnakute juhtumitega akadeemiliste liidrite vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on konfronteeriv, süüdistav ja skeptiline, eriti ministri ja valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse vastandamist (sõnad vs. teod) ja otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole motiivid ja definitsioonid. Stiil on pigem poliitiliselt laetud ja keskendub vastutavate isikute (Lutsar, Ossinovski) nimelisele väljatoomisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja poliitikud, kes sekkuvad teadusesse ja ründavad teadlasi. Nimetatakse Margit Sutropi kallutatust ning Irja Lutsari ja Jevgeni Ossinovski rünnakuid teaduste akadeemia presidendi Mart Saarma vastu. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele kontrollile kui ka isikute tegevusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt Eesti siseriiklikul teaduskorraldusel ja poliitilisel sekkumisel akadeemilisse sfääri. Rahvusvaheliselt mainitakse USA-d kui näidet riigi raha kokkuhoiust teaduse sildi all toimuva raiskamise peatamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riigi raha kokkuhoidu ja raiskamise vältimist teaduse rahastamisel, viidates positiivselt USA püüdlustele selles osas. Samas tunnistatakse, et teaduse tegemine nõuab tänapäeval suurt raha, mistõttu on oluline kontrolli õiglane ja poliitiliselt kallutamata jaotamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõul (554 SE). Kõneleja on kriitiline eelnõu võimaliku mõju suhtes, mis võib viia rahajagamissüsteemi poliitilise kontrolli alla võtmiseni.
3 Analüüsitud kõnesid