Профиль повестки: Helle-Moonika Helme
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения акцизов, подчеркивая, что это приводит к оттоку денег и потребительских расходов в Латвию, а также вызывает общий рост цен в Эстонии. В основе этого лежит критика неэффективности деятельности правительства и его оторванности от реальной жизни, что направлено против результативности проводимой политики. Спикер подчеркивает, что акцизные сборы не поступают, и это является прямым следствием действий правительства.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах анализа воздействия акцизной политики и приграничной торговли, детально рассматривая взаимосвязи между показателями продаж и статистикой потребления. Особо подчеркивается методологическое несоответствие анализа, проведенного Министерством финансов, который называется «ребяческим» и оторванным от реальной жизни. Также представлено альтернативное объяснение статистических колебаний потребления, связанное с перемещением торговых точек в Латвию и их последующим возвращением.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и резкий, с неоднократным использованием сильных выражений, таких как «демагогия», «оторванный от жизни» и «крайне глупый». Доводы в основном логические, с акцентом на опровержение аргументов оппонентов (например, связь между потреблением и смертностью) и корректировку данных. В то же время добавляются эмоционально заряженные и спорные побочные утверждения (например, увязывание вакцинации со смертностью).
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Имеются данные только по одному дню (04.12.2024) заседания Рийгикогу, которые свидетельствуют об активном участии во втором чтении Закона об акцизах. Докладчик неоднократно брал слово, чтобы скорректировать доводы оппонентов и изложить собственную позицию.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство и Министерство финансов, которых обвиняют в демагогии, введении общественности в заблуждение и проведении политики, оторванной от жизни. Критика интенсивна и сосредоточена на провале политики, особенно в связи с поступлением акцизов и анализом влияния приграничной торговли. К противникам обращаются напрямую («дорогой Танель», «в ответ Эплеру»).
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Не проявляется ни желания сотрудничать, ни готовности к компромиссу; выступающий сосредоточен на резком исправлении и опровержении аргументов оппонентов. Все выступления направлены на критику политики и аналитических материалов правительства.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональное внимание сосредоточено в значительной степени на приграничной торговле между Эстонией и Латвией. Подчеркивается, что акцизная политика Эстонии направляет потребителей и финансовые средства в Латвию для приобретения не только алкоголя, но также топлива, товаров первой необходимости и одежды.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения акцизов, утверждая, что высокие налоги неэффективны и наносят ущерб государственному бюджету, поскольку акцизные сборы не поступают. Спикер подчеркивает, что действия правительства спровоцировали общий рост цен в Эстонии, что вынуждает людей совершать покупки в Латвии, уводя все деньги эстонского народа за границу.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем рассматривается аргумент, связанный с общественным здравоохранением, который считается демагогическим для оправдания повышения акцизов и не соответствует реальным данным статистики потребления. Кроме того, выдвигается противоречивое утверждение, что рост смертности был связан с принудительной и массовой вакцинацией, а не со снижением акцизов.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 510 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и другие законы). Докладчик является решительным противником данного законопроекта, акцентируя внимание на его экономической неэффективности и негативном влиянии на приграничную торговлю и государственную казну.
4 Проанализированные выступления