Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja peamised prioriteedid on julgeoleku ja riigikaitse rahastamine, kritiseerides varasemat kokkuhoidu. Ta on tugevalt vastu rohepöördele, nimetades seda infantiilseks ja raha nõudvaks, ning nõuab selle lõpetamist. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, seades esikohale perede toetamise ja julgeoleku, vastandudes sotsiaalsete vähemusgruppide rahastamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti riigieelarve prioriteetide ja kulude suunamise osas, keskendudes julgeolekule ja sotsiaalkulude kriitikale. Ta kasutab poliitilisi hinnanguid (nt "jõukohane riigikaitse," "ülitobeda rohepööre"), kuid ei esita tehnilisi andmeid ega statistikat oma väidete toetuseks. Oluline teema on ka USA välispoliitiliste hoiakute muutumine, mida ta peab eeskujuks Eesti eelarvepoliitika kujundamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on väga konfronteeriv, süüdistav ja teravalt kriitiline, eriti valitsuse ja Reformierakonna aadressil. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja halvustavaid väljendeid (nt "ülitobeda ja totrat," "paksuks nuumatud Kliimaministeeriumi"). Kõneleja nõuab küll eelarvele keskendumist, kuid kasutab ise lugude asemel teravaid väärtushinnanguid ja süüdistusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid 2024. aasta 13. novembril Riigikogus 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu teisel lugemisel. Kõneleja osaleb aktiivselt eelarvedebatis, esitades korduvalt küsimusi ja kriitikat. Ei ole piisavalt andmeid regulaarsuse, sündmuste või reisimise kohta väljaspool Riigikogu istungit.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja valitsusele, süüdistades neid riigikaitse alarahastamises ja pidevas kemplemises. Tugev vastuseis on suunatud ka Kliimaministeeriumile ja sellega seotud "ülemakstud aktivistidele". Kriitika on nii poliitikapõhine (rohepööre) kui ka protseduuriline, nõudes eelarve fookuse taastamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja stiil on puhtalt opositsiooniline ja nõudlik, keskendudes valitsuse tegevuse kritiseerimisele ja alternatiivsete lahenduste pealesurumisele. Ei viidata koostööle kolleegide, koalitsioonide ega teiste erakondadega.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikel prioriteetidel (riigikaitse, eelarve) ja rahvusvahelisel suunal, eriti USA poliitiliste hoiakute jälgimisel. Puudub igasugune viide kohalikele või piirkondlikele tööstusharudele, projektidele või kogukondadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab ranget eelarvedistsipliini ja nõuab raha suunamist julgeolekusse, mitte "infantiilsele" rohepöördele. Vastustab sotsiaalsete huvikaitseorganisatsioonide rahastamist, rõhutades vajadust toetada peresid ja emade haigekassakindlustust. Nõuab Kliimaministeeriumi sulgemist, et raha kokku hoida.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu LGBT-de huvikaitse organisatsioonide rahastamisele riigieelarvest. Ta rõhutab, et riigieelarve ei peaks tegelema hoiakute kujundamisega, ning seab esikohale pered ja emade sotsiaalkindlustuse. Viitab USA hoiakute muutumisele sotsiaalsetes küsimustes kui eeskujule.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõul (513 SE). Kõneleja on eelnõu tugev vastane, nõudes eelarve muutmist, et lõpetada rohepöörde ja teatud sotsiaalsete organisatsioonide rahastamine. Ta teeb ettepaneku Kliimaministeeriumi sulgemiseks, et vabastada vahendeid julgeolekule.
3 Analüüsitud kõnesid