Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord riigis
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev põhiseadusliku korra ja õigusriigi kaitse. Kõneleja vastustab jõuliselt valitsuse katseid piirata eelnõude põhiseaduslikkuse analüüsi ning kritiseerib põhiõiguste (nt eraomandi) piiramist kliimaeesmärkide nimel. Raamistik on sügavalt väärtuspõhine, rõhutades, et kommentaarid ei tohi moonutada seaduse algset ideed ega asendada seadusandja konsensuslikku otsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja õigusloome protseduuride osas, viidates Karistusseadustiku paragrahvile 231 (põhiseadusliku korra kukutamise püüdlused). Ta keskendub seaduse algse idee ja kommenteeritud väljaannete vastuolule ning analüüsib õiguskantsleri seisukohti põhiseaduslike õiguste piiramise teemal. Kasutatakse spetsiifilist juriidilist terminoloogiat.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid juriidilisi ja moraalseid apelle, minnes isegi ettepanekuni võtta vastutusele põhiseadusliku korra kukutamise püüdluste eest. Kõneleja väljendab frustratsiooni vastuste puudumise üle, nõudes otsekoheseid hinnanguid valitsuse tegevusele ("Lugege mu huultelt").
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud Riigikogu istungil (tõenäoliselt arupärimise või olulise teema arutelu raames), viidates regulaarsele osalemisele parlamendi debattides. Mainitakse, et sarnaseid vastuolusid seaduste tõlgendamise osas kuuldakse saalis iga nädal, mis viitab kõneleja järjepidevale tegevusele parlamendi kontrollifunktsiooni teostamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni liikmed (Reformierakondlane Yoko Alender, Sotsialist Vladimir Svet) ja justiitsminister Pakosta, samuti kritiseeritakse õiguskantsleri seisukohti. Kriitika on intensiivne ja sisuline, keskendudes põhiseadusliku korra õõnestamisele ja eelnõude salastamise katsetele. Kõneleja esitab süüdistusi, mis viitavad riigi karistusseadustiku rikkumisele, välistades kompromissi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseadust ja Riigikogu õigusloome protsesse. Regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud eraomandi põhiseadusliku kaitsega, vastandudes valitsuse tegevusele, mis piirab inimeste õigust oma vara kasutada. Kritiseeritakse seadusi, mis drastiliselt halvendavad inimeste igapäevast toimetulekut ja Eesti majandust.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitsmine valitsuse piirangute eest. Rõhutatakse demokraatia ja inimõiguste järgimise tähtsust, eriti seoses eraomandi piiramisega kliimaeesmärkide täitmiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on protseduuriline ja kaitsev, vastustades ettepanekuid piirata eelnõude põhiseaduslikkuse analüüsi ning salastada eelnõude koostajad. Kõneleja on valitsuse õigusloome algatuste jõuline vastane, keskendudes seadusloome kvaliteedile ja põhiseadusega vastavusele.
4 Analüüsitud kõnesid