Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik on tugevalt vastu seaduseelnõule, mis kiirendab taastuvenergia projektide rajamist ülekaaluka avaliku huvi sildi all. Vastuseis on peamiselt väärtuspõhine, rõhutades Eesti territooriumi (mereala) loovutamist välisfirmadele soodustingimustel ja põhiseaduslike keskkonnakaitse põhimõtete rikkumist. Seisukoht on suunatud ka majandusliku teostatavuse küsimustele, seades kahtluse alla elektrihinna languse võrreldes võrguarenduse miljardite kuludega.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi taastuvenergia projektide (meretuulepargid, maismaa tuulepargid) rajamise kiirendatud korra ja pakkumiste tulemuste osas. Ta tsiteerib põhiseadust loodushoiu ja keskkonnahoiu punkti osas ning toob esile spetsiifilised majanduslikud argumendid paralleelsete energiavõrkude ehitamise kulude kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja võitlev, süüdistades vastaspoolt põhiseaduse mõttele vastutöötamises ja keskkonna hävitamises. Kõneleja püüab selgitada keerulist teemat lihtsale inimesele ning tugineb argumentides põhiseaduslikele ja finantsilistele kaalutlustele, mitte emotsionaalsetele üleskutsetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad nelja sõnavõtuga ühel päeval (18. september 2024) Riigikogu istungil seaduseelnõu teisel lugemisel. Muud andmed esinemissageduse või sündmuste kohta puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaspool on seaduseelnõu eestvedajad, keda kritiseeritakse põhiseaduse mõtte eiramise ja keskkonna hävitamise eest kiirendatud korras. Kriitika on intensiivne ja poliitik süüdistab vastaspoolt ebaausas majanduslikus põhjenduses, nõudes neilt tõe tunnistamist. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla riigi territooriumi haldamise.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd, viidates korduvalt ja toetudes kolleeg Kalle Grünthali tõstatatud teemadele (mereala, põhiseaduse tsiteerimine). See näitab selget koostööd sarnaseid seisukohti jagavate opositsiooniliikmetega. Avatust kompromissidele ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes Eesti territooriumi (mereala ja maismaa) suveräänsusele ja kasutamisele välisfirmade poolt. Samuti pööratakse tähelepanu Eesti eramaa omanike survestamisele tuuleparkide rajamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on skeptilised taastuvenergia projektide tasuvuse suhtes, rõhutades, et väidetav elektrihinna langus ei kaalu üles miljardeid maksva võrguarenduse kulusid. Vastustatakse poliitikat, mis annab soodustingimustel võimalusi välisfirmadele Eesti riigi territooriumil tegutsemiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on seotud looduskeskkonna kui kõigi ühisvara kaitsmisega põhiseaduse alusel ning eramaa omanike survestamisega oma maa müümiseks. Need teemad on seotud keskkonnakaitse ja omandiküsimustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul eelnõule 359 SE, mis puudutab energiaseaduste muudatusi taastuvenergia projektide kiirendatud rajamiseks. Kõneleja on tugev vastane, keskendudes eelnõu negatiivsetele tagajärgedele keskkonnale ja riigi suveräänsusele.
4 Analüüsitud kõnesid