Профиль повестки: Anti Haugas

Политический фокус сосредоточен на государственной безопасности и готовности к кризисам, при этом подчеркивается необходимость окончательного завершения строительства восточной границы и обеспечения постоянного финансирования гражданской обороны. Позиции решительно поддерживают инвестиции в сферу безопасности, рассматривая их как укрепление фундамента в кризисные периоды. Также важно повышение готовности граждан, а также ограничение права на владение оружием и избирательного права для граждан стран, не являющихся союзниками. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной и нацеленной на результативность, с акцентом на достижения, начиная с 2014 года.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области внутренней безопасности, строительства пограничной инфраструктуры и защиты населения, используя конкретные исторические ссылки и статистические данные. Он/Она приводит подробные цифры по финансированию (например, 12 миллионов евро на границу, 300 000 евро на подразделение) и общественному доверию (Спасательный департамент 97%, Полиция 88%). Компетентность также подкрепляется личным опытом работы помощником полицейского в уезде Вырумаа.

Стиль официальный, содержательный и умеренно оптимистичный в отношении достигнутого прогресса, но в то же время настойчивый, подчеркивающий, что «окно возможностей, к сожалению, довольно короткое» для поиска решений. Используются как логические аргументы (необходимость финансирования, статистика доверия), так и личные примеры и анекдоты (помощник полицейского из Вырумаа, команда Луутсника) для выделения местной инициативы.

Выступающий ссылается на регулярную деятельность как на политическом уровне (бюджетные процессы, законотворчество), так и на практическом уровне, упоминая свою деятельность в качестве помощника полицейского в Вырумаа и общение с коллегами. Он был связан с рабочей группой по строительству границы и следит за подготовкой кризисного резерва Департамента полиции и погранохраны (PPA). Само выступление является частью обсуждения доклада министра внутренних дел.

Критике не подвергается ни прямой политический противник, ни политическая партия. Критика направлена на системные недостатки, такие как недостаточное количество инструкторов и тренировочных баз, что препятствует быстрому росту готовности населения. Также подчеркивается необходимость решения вопроса об избирательном праве для граждан государств, не являющихся союзниками, что названо «незавершенным делом».

Выступающий подчеркивает необходимость тесного сотрудничества как с коллегами в Рийгикогу («с хорошими коллегами в Рийгикогу»), так и с добровольцами и неправительственными организациями (НПО), находящимися в сфере управления Министерства внутренних дел. Он/она видит сотрудничество ключом к повышению кризисной готовности и призывает к межпартийному консенсусу по вопросу избирательного права для граждан не союзных государств, который должен быть достигнут «в соответствии со своей совестью».

Основной акцент делается на Восточной Эстонии (строительство пограничной инфраструктуры) как на восточном рубеже Европейского союза и НАТО. Отдельно отмечается Южная Эстония, в частности уезд Вырумаа и волость Пылва, где местная инициатива (команда Луутсника) демонстрирует значимость вклада сообщества, осуществляемого при государственной поддержке. Также упоминается личное участие в качестве помощника полицейского в Вырумаа.

Экономические позиции сосредоточены на стратегическом государственном финансировании для обеспечения безопасности, требуя достаточного финансирования для завершения строительства границы и постоянного финансирования для защиты населения. Поддерживается привлечение финансовых средств союзников, чтобы снизить нагрузку на эстонского налогоплательщика при преодолении «затратного и трудоемкого процесса». Государственная поддержка (например, €300 000 на команду) рассматривается как важный шаг для продолжения миссии сообщества.

Среди социальных вопросов на первый план выходят готовность населения к кризисам и государственная безопасность. Выступающий решительно поддерживает ограничение права на владение оружием для граждан стран, не являющихся союзниками, и считает ограничение их избирательного права на местных выборах незавершённой темой. Подчёркивается необходимость обеспечить как можно большему числу жителей Эстонии навыки и знания, необходимые для выживания в кризисных ситуациях.

Внимание законодателей было сосредоточено на дополнительном укреплении границы, на что в бюджете 2024 года было выделено более 12 миллионов евро. В качестве важной победы отмечается ограничение права на владение оружием для граждан стран, не входящих в союз. Будущим приоритетом является ограничение избирательных прав для граждан стран, не входящих в союз, и нынешний состав Рийгикогу должен найти решение этого вопроса.