Профиль повестки: Andre Hanimägi

Политическая позиция является резко критической по отношению к деятельности правительства, фокусируясь на процедурных нарушениях (нарушение социального диалога в случае Закона о трудовом договоре) и качестве законотворчества (фрагментация Закона о конкуренции, ошибки при транспонировании евродиректив). Подчеркивается необходимость восстановления общественного доверия, обеспечения безопасности граждан (мошенничество) и защиты прав человека. Данная позиция в основном основана на политике и результативности, требуя честного решения сегодняшних проблем до начала реализации долгосрочных планов.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законотворчества, развития цифрового государства и кибербезопасности, подробно рассматривая модернизацию законодательства о данных, интеграцию искусственного интеллекта в судебные процессы и проблемы транспонирования директив Европейского союза. Демонстрируются знания специфических юридических споров, например, противоречия Закона о трудовом договоре с решением Европейского суда и неэффективной фрагментации процедур в рамках Закона о конкуренции. Отдельно подчеркивается анализ и предотвращение рисков мошенничества, возникающих в результате распространения искусственного интеллекта.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, уравновешивая признание целей "Эстония 2035" острой критикой в отношении решения текущих проблем. Для усиления аргументов используются конкретные примеры (Pihlakodu, прокладка кабелей на парковках) и ссылки на авторитетные органы (Государственный контролер, Европейский суд, Трудовая инспекция). Тон преимущественно серьезный и требовательный, включающий как процедурные, так и сильные моральные призывы (человеческое достоинство, чувство справедливости).

Выступающий принял участие в обсуждении доклада Министра юстиции и цифровых технологий, задав ряд критических вопросов и внеся предложения. Упоминается подача запроса (интерпелляции) по делу Пихлакоду, а также предложение заслушать Генерального прокурора в Комиссии по правовым вопросам. Это свидетельствует об активном участии как в пленарных заседаниях парламента, так и в работе комитетов.

Противодействие направлено на деятельность правительства и Министерства юстиции, резко критикуя нарушение социального диалога в связи с поправками к Закону о трудовом договоре и неэффективное правотворчество (фрагментация Закона о конкуренции). Критика носит политический и процедурный характер, обвиняя правительство в подрыве доверия и создании евробюрократии. Особенно острой была критика в отношении первоначальных заявлений государства по делу Пихлакоду, которые ущемили чувство справедливости общества.

Докладчик подчеркивает необходимость всестороннего вовлечения в социальный диалог (трудовое право), требуя проведения переговоров с работодателями и профсоюзами. Кроме того, он предлагает создать широкомасштабную сеть взаимодействия для борьбы с мошенничеством, с привлечением Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, полиции, Департамента финансового надзора, телекоммуникационных компаний и банков.

Основное внимание уделяется национальным и международным вопросам правового пространства и цифрового развития, таким как реализация стратегии «Эстония 2035» и имплементация директив Европейского союза. Конкретный региональный или местный фокус отсутствует, однако подчеркивается защита безопасности и имущества жителей Эстонии от мошенничества.

Экономические позиции подчеркивают необходимость регулирования рынка недвижимости для защиты покупателей и продавцов от скрытых недостатков. Существует сильная поддержка сохранения социального диалога в сфере трудового права. Правительство критикуют за неэффективное внедрение Закона о конкуренции, что приводит к ненужной фрагментации и крупным штрафам для предприятий. Также выражается несогласие с бюрократическими решениями, такими как принцип «один закон вводится, один отменяется».

В социальной сфере уделяется пристальное внимание защите прав человека и достоинства уязвимых лиц, что было особо подчеркнуто в контексте дела Пихлакоду. Важной темой также является широкомасштабная проблема мошенничества, которая угрожает имуществу и безопасности жителей Эстонии, требуя от государства оперативного и скоординированного плана действий, включающего уголовное законодательство и упрощение процедуры возмещения ущерба.

Приоритеты включают пересмотр поправок к Закону о трудовом договоре для восстановления социального диалога, обеспечение эффективного внедрения Директивы о конкуренции, а также изменение регулирования скрытых недостатков в сделках с недвижимостью. Кроме того, предлагается создать план действий по борьбе с мошенничеством, который усилит возможности уголовного права и улучшит порядок возмещения ущерба жертвам.