Профиль повестки: Andre Hanimägi

Проект закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс и другие законы (оптимизация судопроизводства и гласность судебных решений) (560 СЕ) – первое чтение.

2025-02-12

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
В качестве представителя социал-демократов, оратор решительно поддерживает предметную реформу Уголовно-процессуального кодекса, цель которой — сделать судебную систему более оперативной, эффективной и справедливой. Данная политическая позиция нацелена на устранение процессуальных заторов и повышение качества отправления правосудия. Оратор занимает твердую позицию, что финансовая экономия ни в коем случае не должна превалировать над чувством справедливости и общественной безопасностью при освобождении задержанных иностранных граждан.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области уголовного судопроизводства, ссылаясь на конкретные данные (продление производства с 40 до 66 дней) и технические решения. Экспертиза сосредоточена на предотвращении затягивания производства (злоупотребление медицинскими справками, смена защитников) и упрощении процедуры (признание фактических обстоятельств, судебное досудебное производство).

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным, аналитическим и одобрительным, выражая похвалу Министерству юстиции и министрам за проведенную реформу. Аргументация преимущественно логична, сосредоточена на детальном разъяснении проблем (рост продолжительности разбирательств) и механизмов законопроекта. В отношении обнародования судебных решений используется осторожный тон, подчеркивающий необходимость в четких руководствах.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое политическое противостояние не выражается; вместо этого критике подвергается прежняя практика, когда опасные иностранные преступники освобождались из тюрьмы без существенного контроля в целях финансовой экономии. Оратор выступает против любого подхода, который грубо попирает чувство справедливости или угрожает общественному порядку.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий демонстрирует готовность к сотрудничеству, выражая признательность Министерству юстиции, как нынешнему, так и бывшему министру, а также Правовой комиссии за подготовку законопроекта. Он/Она в целом поддерживает законопроект, хотя и поднимает вопросы, касающиеся деталей реализации некоторых изменений (публикация судебных решений), которые требуют дальнейшего обсуждения.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном уровне, рассматривая реформу Уголовно-процессуального кодекса Эстонии и эффективность судебной системы. Упоминается международное сравнение по скорости уголовного судопроизводства в Эстонии, однако отсутствует местный или региональный акцент.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические вопросы затрагиваются в связи с необходимостью экономии средств. При этом выступающий подчёркивает, что финансовая выгода от досрочного освобождения заключённых-иностранцев не должна превалировать над чувством справедливости и общественной безопасностью. В данном специфическом контексте цели правосудия имеют приоритет над фискальной дисциплиной.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В числе социальных вопросов акцент делается на обеспечении общественного порядка и безопасности, требуя обязательного заслушивания прокуратуры при освобождении иностранных граждан, содержащихся под стражей. Также подчеркивается необходимость защиты презумпции невиновности, чтобы при обнародовании судебных решений обеспечить разграничение между решениями, не вступившими в законную силу, и окончательными судебными актами.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на поддержке реформы Уголовно-процессуального кодекса (законопроект 560 SE) и разъяснении ее существенных изменений. Выступающий является решительным сторонником, который видит в законопроекте большой шаг вперед, а также упоминает о будущих реформах, таких как обсуждение отмены народных заседателей.

2 Проанализированные выступления