Päevakorra profiil: Andre Hanimägi

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) esimene lugemine

2024-11-19

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tsiviilkohtumenetluse seadustiku kooskõlla viimisele põhiseadusega, toetades menetlusabi kättesaadavuse parandamist vältimatute kulutuste arvestamise kaudu. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja õigusnormipõhine, rõhutades õiguskantsleri ettepaneku täitmist ja õiguse kättesaadavuse parandamist. Eesmärk on tagada, et menetlusabi andmisel võetaks arvesse isiku vältimatuid kulutusi toidule, ravimitele ning side- ja hügieenitarvetele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja menetlusabi regulatsiooni osas, viidates konkreetsetele paragrahvidele ja õiguskantsleri varasemale ettepanekule. Ta on kursis õiguskomisjoni tööprotseduuride ja arutelude detailidega, sealhulgas Justiitsministeeriumi seisukohaga ning halduskohtumenetluse sarnase loogikaga.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, detailne ja protseduuriline, keskendudes eelnõu ajaloo ja õiguskomisjoni arutelu neutraalsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, selgitades muudatuse eesmärki ja vastuväiteid (nt töömahu suurenemise kohta), hoidudes emotsionaalsetest apellidest.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist õiguskomisjoni töös, sealhulgas 11. novembri 2024 istungil, ning esindajarolli täiskogu ees eelnõu esimesel lugemisel 19. novembril. Ta täidab juhtivkomisjoni esindaja rolli, esitades detailse ülevaate komisjoni otsustest ja aruteludest.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis oli peamiselt protseduuriline ja sisuline, keskendudes küsimusele, kas õiguskantsler oleks pidanud pöörduma Riigikohtusse ning kas muudatus suurendab tsiviilkohtumenetluste hulka. Konkreetsed vastased (Anti Haugas, Valdo Randpere, Vilja Toomast) olid vastu esimese lugemise lõpetamise ettepanekule komisjonis.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja protseduurikeskne, rõhutades õiguskomisjoni üksmeelt eelnõu algatamisel ja muudatusettepanekute tähtaja määramisel. Samuti mainitakse Vabariigi Valitsuse toetust eelnõu sisule ja sõnastusele, mis viitab laiapõhjalisele toetusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad kitsalt menetlusabi andmist, toetades sotsiaalse turvavõrgu laiendamist, et arvestataks isikute vältimatuid kulutusi toidule, ravimitele ja hügieenitarvetele. See on suunatud õiguse kättesaadavuse tagamisele madalama sissetulekuga isikutele.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on õiguse kättesaadavusel, rõhutades vajadust arvestada menetlusabi andmisel isikute vältimatuid kulutusi toidule, ravimitele ning side- ja hügieenitarvetele. See on suunatud haavatavamate rühmade toetamisele tsiviilkohtumenetluses, tagades põhivajaduste arvestamise.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõul (493 SE), mille eesmärk on parandada menetlusabi regulatsiooni ja viia see põhiseadusega kooskõlla. Kõneleja on eelnõu algataja (õiguskomisjoni esimehena) ja juhtivkomisjoni esindaja täiskogul.

2 Analüüsitud kõnesid