Päevakorra profiil: Andre Hanimägi

Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

2025-01-22

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on vastuolus opositsiooni eelnõuga (539 SE) selle fiskaalse vastutustundetuse ja halva õigusloome tõttu, nimetades seda teema naeruvääristamiseks. Samas toetab kõneleja mõõdukalt toiduainete käibemaksu langetamise eesmärki, rõhutades vajadust süsteemse ja analüütilise lähenemise järele, et tagada kasu jõudmine tarbijateni. Koalitsiooniliikmena rõhutatakse asjade terviklikku vaatamist ja vastutustundlikku eelarvepoliitikat.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust käibemaksumäärade (9% ja 13%) ja riigieelarveliste mõjude (400 miljonit eurot) osas, rõhutades vajadust sisulise analüüsi järele enne seaduseelnõu vastuvõtmist. Eraldi rõhutatakse teadmisi maksulangetuse mõju ülekandumisest (kaupmees vs. tarbija) ning erandite tegemise võimalikkusest toidugruppide kaupa. Samuti viidatakse hea õigusloome tavadele ja rahvusvahelisele praktikale.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele eelarve mõju ja õigusloome kvaliteedi osas. Kasutatakse tugevat vastanduvat keelt opositsiooni väidete vastu, nimetades nende eelarvearvutusi "totaalseks valeks" ja eelnõud teema naeruvääristamiseks. Kõneleja rõhutab vajadust eeltöö ja sisulise analüüsi järele.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales Riigikogu istungil käibemaksuseaduse muutmise eelnõu esimesel lugemisel, esinedes pikema kõnega ja paludes lisaaega. Mainitakse Riigikogu Toimetiste lugemist ja soovitatakse seda ka teistele, viidates sellega aktiivsele teemasse süvenemisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on EKRE, kelle eelnõu kritiseeritakse teravalt nii sisuliste (400 miljoni suuruse mõju eitamine) kui ka menetluslike vigade (puudulik seletuskiri, vale käibemaksumäärade kasutamine) pärast. EKRE väiteid eelarveneutraalsuse kohta peetakse "totaalseks valeks" ja nende loogikat arusaamatuks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastutustundetusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil rõhutab koalitsiooni sisulist ja terviklikku lähenemist rahandusküsimustele, viidates sotsiaaldemokraadist ministri Piret Hartmani tööle. Kõneleja näeb võimalust erandite tegemiseks käibemaksumäärades, vastandudes bürokraatia vältimise argumendile. Puudub viide valmisolekule kompromissiks opositsiooni esitatud eelnõu osas.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti käibemaksumäärad ja riigieelarve) ning rahvusvahelisel tasandil. Viidatakse lähiriikide ja teiste Euroopa riikide praktikale käibemaksu erandite tegemisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset vastutustundlikkust ja eelarve terviklikku vaatamist, vastandudes 400 miljoni euro suuruse mõju eitamisele. Toetatakse sihipärast maksulangetust (nt esmatarbekaupadele), kuid ainult juhul, kui eeltöö tagab, et kasu jõuab tarbijateni, mitte kaupmeesteni.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on toiduainete kõrge hind, mille pärast sotsiaaldemokraadid on mures. Sotsiaalsete probleemide leevendamiseks pakutakse välja sihipäraseid lahendusi, nagu käibemaksu langetamine esmatarbekaupadele, näiteks lastetoitudele. Teemat seostatakse ka sündimuse aruteludega.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on EKRE käibemaksu eelnõu (539 SE) vastustamisel, rõhutades selle mittevastavust heale õigusloome tavale. Prioriteediks on sotsiaaldemokraatide poolt algatatud süsteemne analüüs, et leida viise käibemaksu langetamiseks kindlatele toidugruppidele. Eesmärk on tagada, et seadusandlikud muudatused tooksid inimestele reaalset kasu.

2 Analüüsitud kõnesid