Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Peamine vastasseis on istungi juhatajaga (Härra Hussar), kelle tegevust peetakse ebaseaduslikuks ja põhiseadusega vastuolus olevaks. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, otsides võimalusi karistusõiguslike sanktsioonide rakendamiseks istungi juhataja vastu. Kompromissist pole juttu, vaid rõhutatakse õiguslikku kontrolli.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Riigikogu juhtkond (Lauri Hussar oma meeskonnaga), keda süüdistatakse eelnõude blokeerimises ja parlamendi täiskogu õiguste hävitamises. Kriitika on suunatud ka Euroopa Liidu asjade komisjoni varasematele juhtidele (Siim Kallas) ja sotsiaalministrile (Signe Riisalo). Rünnakud on intensiivsed, ulatudes menetluslikest rikkumistest süüdistusteni korruptsioonis ja isiklikus kasuahnuses.

Kriitika on suunatud Kaja Kallase valitsuse tegevusele, mille ajal tekkinud "elulised asjaolud" ajendasid esitama eelnõu ministrite vastutuse suurendamiseks. Vastasseis on eetiline ja protseduuriline, rõhutades vajadust karistada ministrite valetamise eest Riigikogus.

Vastuseis on suunatud Reformierakonna valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse riigi rahakoti haldamise oskamatuses ning stalinliku sundkollektiviseerimise taktika rakendamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebakompetentsusest moraalse süüdistuseni, nimetades maksu toetajaid "kurjuse" esindajateks. Nõutakse eelnõu täielikku prügikasti viskamist, välistades kompromissi.