Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule PPA poolt teostatavale ebaseaduslikule riiklikule järelevalvele numbri- ja näotuvastuskaamerate abil. Kõneleja rõhutab õigusriigi põhimõtteid ja peab valitsuse katseid seadust muuta tõendiks politsei varasemast ebaseaduslikust tegevusest. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, hoiatades jälgimisühiskonna ohtude eest ja nõudes vastutusele võtmist. Eesmärk on peatada ebaseaduslikult kogutud tõendite kasutamine kriminaalmenetluses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kriminaalmenetluse, tõendite lubatavuse ja karistusõiguse valdkonnas, viidates Karistusseadustiku paragrahvidele ja ebaseadusliku riikliku järelevalve mõistele. Ekspertiisi toetavad konkreetsed viited õiguskantsler Ülle Madise seisukohtadele ja advokaat Ginteri poolt kogutud faktidele. Ta suudab eristada peaministri väiteid (rasked kuriteod) tegelikust süsteemi kasutusloogikast.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid sõnu (nt "häma," "tõmblema") valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kõneleja toetub faktidele ja õiguslikele argumentidele, kuid lisab emotsionaalseid hoiatusi jälgimisühiskonna ja Nõukogude aja ebaseadusliku jälitustegevuse ohtude kohta. Ta keskendub peaministri väidete ümberlükkamisele, rõhutades, et põhineb ainult faktidel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil arupärimise raames, esitades peaministrile küsimusi ja lükates ümber tema vastuseid. See viitab aktiivsele osalemisele parlamendi järelevalvemehhanismides. Muude tegevuste või esinemiste sageduse kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud peaminister Kristen Michalile, kelle vastuseid peetakse arusaamatuteks ja "hämaks", ning jõustruktuuridele (PPA, prokuratuur). Kriitika on intensiivne ja põhineb eeskätt seaduserikkumise süüdistustel, süüdistades neid riikliku järelevalve ebaseaduslikus teostamises. Kompromiss on välistatud enne, kui ebaseaduslikult tegutsenud isikud on vastutusele võetud ("hunt hunti ei murra").
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes PPA arvutisüsteemide ja riikliku järelevalve seaduslikkust Eestis ning selle mõju Eesti õiguskorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on piiratud, rõhutades õiguskantsleri seisukohta, et ebaseaduslikule süsteemile ei tohi kulutada "mitte ühtegi senti". See viitab tugevale vastuseisule riiklike vahendite kasutamisele ebaseaduslike tegevuste rahastamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt kodanikuvabadusi ja privaatsust, hoiatades ebaseadusliku jälitustegevuse ja jälgimisühiskonna tekke eest. Kõneleja rõhutab, et õigusriik ei luba sellist tegevust ning teeb ajaloolisi võrdlusi Nõukogude ajaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul valitsuse katsele seadustada tagantjärele numbrituvastuskaamerate ebaseaduslikku kasutamist. Kõneleja nõuab, et enne süsteemi seadustamist tuleb vastutusele võtta isikud, kes teostasid riiklikku järelevalvet ebaseaduslikus korras. Ta on tugev vastane praegusele seadusemuutmise algatusele, mis püüab ebaseaduslikku olukorda legaliseerida.
2 Analüüsitud kõnesid