Профиль заседания: Kalle Grünthal

Политические взгляды сосредоточены на решительной защите суверенного права Эстонии на принятие решений в противовес директивам Европейского Союза (в частности, по вопросу перевода часов) и на приоритете общественного здравоохранения. Он/Она выступает категорически против использования противопехотных мин по гуманитарным соображениям, подчеркивая необходимость предотвращения жертв среди гражданского населения. Кроме того, он/она защищает свободный мандат и иммунитет члена Рийгикогу (Парламента Эстонии), критикуя "затыкающий рот" эффект системы ERJK (Комитет по надзору за финансированием политических партий). Его/Ее политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на независимость и благосостояние народа.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области общественного здравоохранения и хронобиологии, ссылаясь на конкретные исследования негативного влияния перевода часов (инфаркты, нарушения сна). Он/Она осведомлен(а) о технологическом развитии военного дела (дроны, СВУ) и критикует отсутствие государственной методики надзора за измерением шума ветропарков. Кроме того, приводятся конституционные аргументы относительно порядка внешних сношений и компетенции парламента.

Риторический стиль представляет собой сочетание логической аргументации (со ссылками на ученых, руководства ВОЗ и исторические факты) и сильного эмоционального, а также образного языка, особенно в теме мин. Тон часто критический и вызывающий, обвиняющий оппонентов в устаревшем мышлении или недостатке воли. Используются сильные метафоры, связанные с независимостью и освобождением (Москва против Брюсселя, ящик Пандоры).

Выступающий очень активен на пленарном заседании, выступая как докладчик по законопроекту, а также задавая вопросы и отвечая на них по различным темам. Он/Она инициирует законопроекты и активно участвует в дебатах, ссылаясь также на предыдущие обсуждения в комитетах.

Противодействие направлено в основном против чиновников министерств, которых критикуют за недостаток знаний, бюрократическую инертность и нежелание действовать самостоятельно. Он/Она также критикует предполагаемые действия Партии реформ по отклонению законопроекта, а также военных руководителей за их устаревший образ мышления. Критика в основном носит политический и процедурный характер, но также включает сомнения относительно мотивов оппонентов (ERJK).

Стиль сотрудничества открыт для компромиссов в деталях, например, при выборе часового пояса в случае отмены перевода часов, при условии достижения основной цели. Он/Она ссылается на предыдущее взаимодействие с коллегами (Лео Куннас) и отмечает поддержку его/ее аргументов со стороны представителей министерств (например, Трийну Силламаа).

Основное внимание уделяется национальному уровню (здоровье эстонского народа, государственная оборона) и международному уровню (директивы ЕС, Оттавский договор). Он/Она подчеркивает потенциал Эстонии стать ориентиром в Европе. Региональный фокус отсутствует, за исключением упоминаний о территориальной глубине Эстонии в контексте обороны.

Экономические обзоры подчёркивают, что перевод часов не обеспечивает экономии энергии, а, наоборот, наносит ущерб экономике, снижая производительность труда и негативно влияя на молочное животноводство. Он отвергает заявления чиновников о возникновении серьёзных экономических и организационных проблем в случае изменения закона, требуя статистического подтверждения.

Среди социальных вопросов на первый план выходит здоровье населения, при этом подчеркивается негативное влияние перевода часов (увеличение числа инфарктов, самоубийств, нарушений сна). Также уделяется большое гуманитарное внимание защите гражданского населения от угрозы послевоенных противопехотных мин. Он/Она также поднимает возможные проблемы со здоровьем, связанные с ветряными электростанциями (сердечная недостаточность, нарушения сна).

Главным законодательным приоритетом является инициирование и поддержка законопроекта о прекращении перевода часов, на основании Закона об охране здоровья населения. Он/Она также активно участвует в дебатах, касающихся выхода из конвенций по государственной обороне и реформы надзора за политическим финансированием (ERJK). Он/Она подчеркивает, что законодательные решения должны соответствовать Конституции и находиться в рамках полной компетенции парламента.