Профиль заседания: Kalle Grünthal

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

2025-02-17

Политическая позиция
Политическая позиция выступает против массового развития ветроэнергетики, подчеркивая, что правительство нарушает Закон о защите атмосферного воздуха, разрешая строительство источников загрязнения высотой более 250 метров. Эта позиция является резко критической, сосредоточенной на нарушении законодательства, а также на защите здоровья людей и природной среды. Действия правительства оцениваются как провальные и противозаконные.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания экологических рисков и рисков для здоровья, связанных с ветряными турбинами, выделяя специфические загрязняющие вещества, такие как гексафторид серы, токсичные пластмассы, инфразвук и сброс льда. Он/Она авторитетно ссылается на параграфы (§ 19, § 27) Закона о защите атмосферного воздуха, а также на руководство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 2018 года, касающееся вредного воздействия. Подчеркивается неспособность Департамента здравоохранения измерить инфразвук, в результате чего масштабы ущерба остаются неизвестными.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «бесстыдство» и «противозаконная деятельность», адресованных министру климата. Оратор опирается как на конкретные статьи закона, так и на риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие ответов со стороны правительства и серьезность проблемы. Он использует повторы (например, «сверхтоксичный») и обещает продолжать свою деятельность до тех пор, пока не будут получены ответы.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно задаёт вопросы на заседаниях Рийгикогу, чтобы получить ответы по теме ветряных турбин. Он занимается прямым общением с государственными учреждениями, упомянув полуторачасовой разговор в Департаменте здоровья в прошлую среду. Он также участвует в народных собраниях, чтобы искать ответы, пока они не будут получены.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный оппонент — это правительство, в особенности министр по вопросам климата Йоко Алендер, чья деятельность называется противозаконной и наглой из-за игнорирования законодательства. Критика интенсивна и сосредоточена на политическом пренебрежении и отказе давать ответы. Также критикуют и основные СМИ, которые объединяются с правительством, называя обеспокоенных граждан «участниками бродячего цирка».

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных (В выступлениях отсутствуют упоминания о сотрудничестве с коллегами или другими партиями.)

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся более широкие государственные вопросы экологии и здравоохранения, касающиеся как морских, так и наземных ветровых турбин по всей Эстонии. В качестве конкретного регионального примера упоминается ветропарк Саарде, откуда в Департамент здоровья поступило 20 жалоб о вредном воздействии инфразвукового шума.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются скептически, поскольку обещание правительства о дешевом электричестве называется мифом. Спикер ставит во главу угла защиту здоровья жителей Эстонии и природной среды, а не экономический рост или дешевую энергию, подчеркивая, что это не повод подрывать здоровье.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является общественное здравоохранение, которое непосредственно связано с вредным воздействием, вызываемым ветряными турбинами (инфразвук, токсичные выбросы). Подчеркивается, что ветряные турбины вызывают серьезные проблемы со здоровьем, такие как бессонница и нарушения сердечного ритма, и что у государства отсутствует информация о масштабах этого ущерба.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной акцент законодательства направлен на строгое соблюдение Закона о защите атмосферного воздуха, особенно его положения (статья 27), которое запрещает строительство стационарных источников выбросов выше 250 метров над уровнем земли. Спикер является решительным противником действий правительства, игнорирующих закон, и требует немедленного прекращения данного нарушения закона.

2 Проанализированные выступления