Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tuuleenergia massilise arendamise vastu, rõhutades, et valitsus rikub atmosfääriõhu kaitse seadust, lubades ehitada üle 250 meetri kõrguseid saasteallikaid. Seisukoht on tugevalt kriitiline, keskendudes seaduse rikkumisele ning inimeste tervise ja looduskeskkonna kaitsmisele. Valitsuse tegevust hinnatakse ebaõnnestunuks ja seadusvastaseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust tuulikute keskkonna- ja terviseriskide osas, tuues esile spetsiifilised saasteained nagu väävelheksafluoriid, mürgised plastid, infraheli ja jääheide. Ta viitab autoriteetselt atmosfääriõhu kaitse seaduse paragrahvidele (§ 19, § 27) ning Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) 2018. aasta juhendile kahjulike mõjude kohta. Rõhutatakse Terviseameti suutmatust infraheli mõõta ja kahju ulatust teadmata.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "häbematus" ja "seadusvastane tegevus" kliimaministri aadressil. Kõneleja toetub nii konkreetsetele seaduseparagrahvidele kui ka retoorilistele küsimustele, et rõhutada valitsuse vastuste puudumist ja probleemi tõsidust. Ta kasutab kordusi (nt "ülimürgine") ja lubab jätkata tegevust, kuni vastused saadakse.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel küsimuste esitamisel, et saada vastuseid tuulikute teemal. Ta tegeleb otsese suhtlusega riigiasutustega, mainides poolteist tundi kestnud vestlust Terviseametis möödunud nädala kolmapäeval. Samuti osaleb ta rahvakoosolekutel, et otsida vastuseid, kuni need saabuvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eriti kliimaminister Yoko Alender, kelle tegevust nimetatakse seadusvastaseks ja häbematuks seaduste eiramise tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele eiramisele ning vastuste andmata jätmisele. Samuti kritiseeritakse peavoolumeediat, mis ühineb valitsusega, nimetades murelikke kodanikke "rändtsirkuses osalejateks".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data (Kõnedes puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega.)
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiemalt riiklikel keskkonna- ja terviseküsimustel, mis puudutavad nii mere- kui ka maismaatuulikuid kogu Eestis. Konkreetse regionaalse näitena mainitakse Saarde tuuleparki, kust on Terviseametisse laekunud 20 kaebust infrahelimüra kahjuliku mõju kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on väljendatud skeptiliselt, kuna valitsuse lubadust odavast elektrist nimetatakse müüdiks. Kõneleja seab esikohale Eesti inimeste tervise ja looduskeskkonna kaitse, mitte majanduskasvu või odava energia, mis ei anna põhjust tervist hävitada.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis, mis on otseselt seotud tuulikute tekitatud kahjuliku mõjuga (infraheli, mürgised heitmed). Rõhutatakse, et tuulikud põhjustavad tõsiseid tervisehäireid, nagu unetus ja südamerütmihäired, ning et riigil puudub teadmine nende kahjude ulatuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on atmosfääriõhu kaitse seaduse rangele täitmisele, eriti selle sättele (§ 27), mis keelab paiksete heiteallikate ehitamise kõrgemale kui 250 meetrit maapinnast. Kõneleja on valitsuse seadust eiravate tegevuste tugev vastane ja nõuab seaduse rikkumise kohest lõpetamist.
2 Analüüsitud kõnesid