Istungi profiil: Kalle Grünthal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-11-11

Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni tervishoiu rahastamise küsimustes, eriti seoses abordi rahastamise ja vähiravimite hinna langetamisega. Ta kritiseerib koalitsiooni saadikuid ja meditsiiniteadlasi nende prioriteetide ja pädevuse pärast. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, keskendudes moraalsetele valikutele (abort vs. vähiravi) ja vastaste ebakompetentsusele.

4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalkomisjoni töö ja Riigikogu menetlusreeglite kohta, viidates varasematele aruteludele. Ta on kursis konkreetsete tervishoiupoliitika detailidega, nagu raseduse katkestamise rahastamise mehhanismid ja vähiravimite 5%-lise soodustuse teema.

4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid väljendeid (nt olukorra kirjeldamine kui "ebameeldiv film" ja viitamine "mõrvarlikule eelnõule"). Ta esitab sageli teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaste moraalset ebakõla ja pädevuse puudumist.

4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne täiskogu istungil 2024. aasta novembris, esitades mitu küsimust ja protseduurilist märkust. Ta viitab varasemale osalemisele sotsiaalkomisjoni aruteludel sama eelnõu teemal, mis näitab järjepidevat osalemist teatud seadusloome protsessides.

4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja meditsiiniteadlased (nt professor Irja Lutsar), keda kritiseeritakse eelnõu sisu mittemõistmise ja valede prioriteetide seadmise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii protseduurilist (eelnõu lugemata jätmine) kui ka moraalset aspekti, küsides otseselt nende pädevuse järele.

4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab tugevalt Varro Vooglaiu esitatud eelnõu, kiites selle ettekannet kui "filigraanset" ja andes sellele kõrgeima hinde. Samuti viitab ta toetavalt kolleeg Urmas Kruuse'i väljenditele. Otsest kompromissivalmidust vastaspoolega ei ilmne, pigem rõhutatakse vastaste puudujääke.

4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid napib.

4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad tervishoiukuludele, toetades riiklikku soodustust vähiravimitele, et vähendada patsientide kulusid. Samal ajal toetab ta raseduse katkestamise rahastamise kohustuse nihutamist teenuse soovijale, mitte riigile.

4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on raseduse katkestamine, kus kõneleja toetab ettepanekut, et teenuse rahastamise peaks kandma isik ise. See seisukoht on seotud moraalsete prioriteetidega tervishoius, vastandades valikprotseduure elupäästvale ravile.

4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on raseduse katkestamise rahastamise eelnõul, mille eesmärk on nihutada rahastamine isikule, ja vähiravimite hinna langetamise ettepanekul. Kõneleja on Varro Vooglaiu esitatud eelnõu tugev toetaja ja kritiseerib teravalt koalitsiooni vastuseisu vähiravimite soodustusele.

4 Analüüsitud kõnesid