Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, pidades seda manipulatsiooniks ja põhiseadusvastaseks, kuna see ohustab tehnikakultuuripärandi säilimist. Rõhutab Eesti suveräänsuse kaitsmist, kritiseerides teravalt Euroopa Liidu asjade komisjoni (ELAK) tegevust kui parlamendi täiskogu õiguste rikkumist ja "tagaukse" kasutamist. Esineja raamistik on väärtuspõhine (kultuuripärand) ja protseduuriline (põhiseaduslikkus).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib detailseid teadmisi tehnikakultuuripärandi valdkonnas, tuues esile konkreetseid muuseume (Järva-Jaani, LaitseRallyPark) ja eksponaatide arvu (ligi 600). Kasutab konkreetseid finantsandmeid, arvutades muuseumidele tekkiva potentsiaalse maksukulu (30 000 eurot aastas). Lisaks näitab ta asjatundlikkust Riigikogu menetluskorra ja põhiseaduslike küsimuste osas, viidates põhiseaduse preambulile ja §-le 65 seoses ELAK-i otsustusõigusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "puhas manipulatsioon ja pettus" ning süüdistades vastaseid "hinge kuradile maha müümises". Loogiliste argumentide (muuseumide maksukulu, põhiseaduslikud viited) kõrval kasutatakse palju emotsionaalseid ja vandenõulisi apelle, kirjeldades ELAK-i tegevust kui "tagaukse" kaudu riigi vara kantimist. Pöördub otse "Hea Eestimaa rahva" ja president Alar Karise poole.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja viitab varasemale aktiivsele tegevusele ELAK-i liikmena eelmises koosseisus ning on esitanud seadusandliku algatuse (12. mail möödunud aastal) ELAK-i tegevuse lõpetamiseks. Ta mainib edukat koostööd 11 Riigikogu liikmega WHO lepingu nurjamisel. Lisaks kirjeldab ta avalikku vaidlust Andmekaitse Inspektsiooniga seoses ametniku telefonikõne avalikustamisega, mis näitab valmisolekut minna õiguslikesse konfliktidesse.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Riigikogu juhtkond (Lauri Hussar oma meeskonnaga), keda süüdistatakse eelnõude blokeerimises ja parlamendi täiskogu õiguste hävitamises. Kriitika on suunatud ka Euroopa Liidu asjade komisjoni varasematele juhtidele (Siim Kallas) ja sotsiaalministrile (Signe Riisalo). Rünnakud on intensiivsed, ulatudes menetluslikest rikkumistest süüdistusteni korruptsioonis ja isiklikus kasuahnuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja kirjeldab edukat koostööd opositsiooniliste liitude loomisel, tuues näiteks WHO lepingu nurjamise, mis saavutati tänu koostööle 11 Riigikogu liikmega. See näitab võimet moodustada konkreetsete teemade ümber vastupanukoalitsioone. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele või koostööle valitsuskoalitsiooniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt riiklikele ja rahvusvahelistele poliitikaküsimustele (automaks, ELAK, WHO). Regionaalne fookus ilmneb kultuuripärandi säilitamise näidete kaudu, mainides konkreetselt LaitseRallyParki, Järva-Jaani automuuseumi ja Haapsalus toimuvat American Beauty üritust.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
On tugevalt automaksu vastu, kuna see tekitab suuri kulusid (30 000 eurot aastas) kultuuripärandi säilitajatele ja hobitegelastele. Väljendab sügavat skepsist valitsuse majanduslike motiivide suhtes, vihjates, et maksude kehtestamine on seotud korruptsiooni ja isikliku rikastumise skeemidega. Vastandub sotsiaaltoetuste (puuetega inimesed, lastetoetused) vähendamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on tehnikakultuuripärandi säilitamine, mida käsitletakse põhiseadusliku kohustusena. Lisaks kritiseerib ta teravalt valitsuse sotsiaalpoliitikat, viidates Signe Riisalo väidetavale kavatsusele vähendada puuetega inimeste ja lastetoetusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on automaksu eelnõu blokeerimine, kutsudes üles Riigikogu liikmeid ja presidenti seda tagasi lükkama põhiseadusvastasena. Teine oluline fookus on Riigikogu menetluskorra reformimine, esitades eelnõu Euroopa Liidu asjade komisjoni tegevuse lõpetamiseks, et taastada parlamendi täiskogu otsustusõigus.
3 Analüüsitud kõnesid