Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
2024-06-05
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит налоговой политике правительства, особенно налогу на автомобили, который рассматривается как часть реализации более широкой повестки "неокоммунизма" и глобалистов. Оратор подчеркивает необходимость защиты частной собственности и стремления эстонского народа быть хозяевами своей судьбы, призывая к массовому сопротивлению и свержению правительства. Данный подход является глубоко ценностным и идеологическим, связывая повышение налогов с международной сетью влияния.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание процедурных деталей Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу (Статья 95, часть 1), защищая право инициатора законопроекта отозвать поправку в любое время. Кроме того, он/она показывает осведомленность о международных организациях влияния, таких как Бильдербергская группа и идеи Клауса Шваба, используя их для поддержки своего политического нарратива.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является крайне воинственным, эмоциональным и мобилизующим, с использованием таких сильных метафор, как «неокоммунизм», «кулацкое правительство» и «продажа души глобалистам». Оратор приводит личную историю (наблюдение за новостями по утрам) и прямые риторические вопросы, обращенные к народу, чтобы спровоцировать сопротивление и массовые действия.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер упоминает общение с общественностью перед заседанием, отправив людям вопрос относительно законопроекта об автомобильном налоге, а также ссылается на предыдущие протесты (период COVID, забастовка учителей). Отсутствуют данные о регулярных выступлениях или поездках, за исключением упоминаний о визитах других политиков.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против правящей коалиции («Партия реформ», Социал-демократы, «Эстония 200»), которую обвиняют в истощении эстонского народа и выполнении указаний глобалистов. Критика носит как идеологический, так и процедурный характер (неправомерные действия комиссии при объединении поправок), и выступающий исключает поддержку кандидатов от правящих партий на выборах.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в основном конфронтационный, однако он вежливо обращается к коллеге Кивимяги по вопросу продления срока. Он защищает право другого политика (Рейнсалу) отозвать предложение о внесении изменений, демонстрируя поддержку процедурных прав внутри оппозиции. Отсутствует указание на готовность к компромиссам с правительственными кругами.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик сосредоточился на проблемах сельских регионов, особо подчеркнув исчезновение объектов первой необходимости (магазины, аптеки, школы) после вступления страны в Европейский Союз. Кроме того, он выражает серьезную обеспокоенность по поводу массовой скупки сельскохозяйственных и лесных угодий иностранными компаниями, что лишает эстонцев средств к существованию.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против налогов, возражая против налога с оборота (НДС), подоходного налога, налога на сахар, налога на автомобили и будущего налога на недвижимость, поскольку они уничтожают частную собственность. Он рассматривает рост налогового бремени как инструмент, с помощью которого глобалисты истощают народ и делают жизнь в Эстонии невозможной.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный акцент делается на устойчивости и способности народа справляться с трудностями, подчёркивая, что налоговое бремя убивает людей и делает жизнь детей в Эстонии невозможной. Он призывает эстонцев восстановить свою волю быть хозяевами в своей стране, ссылаясь на предыдущие массовые протесты.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент делается на противодействии законопроекту об автомобильном налоге на этапе второго чтения. Помимо этого, внимание сосредоточено на процедурных правилах Рийгикогу: оспаривается деятельность комиссии и отстаивается право инициатора законопроекта отозвать поправку в соответствии с Законом о регламенте и порядке работы.
3 Проанализированные выступления