Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti automaksule, mida käsitletakse osana laiemast "uuskommunismi" ja globalistide agenda elluviimisest. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta eraomandit ja Eesti rahva peremeheks olemise tahet, kutsudes üles massilisele vastupanule ja valitsuse minema ajamisele. Raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja ideoloogiline, seostades maksutõuse rahvusvahelise mõjuvõrgustikuga.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse (§ 95 lõige 1) protseduuriliste detailide osas, kaitstes eelnõu algataja õigust muudatusettepanek igal ajal tagasi võtta. Lisaks näitab ta teadlikkust rahvusvahelistest mõjuorganisatsioonidest, nagu Bilderbergi grupp ja Klaus Schwabi ideed, kasutades neid oma poliitilise narratiivi toetamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja mobiliseeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "uuskommunism", "kulaklik valitsus" ja "hinge mahamüümine globalistidele". Kõneleja kasutab isiklikku lugu (hommikune uudiste jälgimine) ja otseseid retoorilisi küsimusi rahvale, et kutsuda esile vastupanu ja massilist tegevust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja mainib suhtlust avalikkusega enne istungit, saates inimestele küsimuse automaksu eelnõu kohta, ning viitab varasematele meeleavaldustele (COVID-i aeg, õpetajate streik). Puuduvad andmed regulaarsete esinemiste või reisimise kohta, välja arvatud viited teiste poliitikute visiitidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) vastu, keda süüdistatakse Eesti rahva kurnamises ja globalistide käskude täitmises. Kriitika on nii ideoloogiline kui ka protseduuriline (komisjoni väärtegevus muudatusettepanekute liitmisel), ning kõneleja välistab valitsuserakondade kandidaatide toetamise valimistel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt vastanduv, kuid ta pöördub kolleeg Kivimägi poole viisakalt aja pikendamise küsimuses. Ta kaitseb teise poliitiku (Reinsalu) õigust muudatusettepanek tagasi võtta, näidates toetust protseduurilistele õigustele opositsiooni sees. Puudub viide valmisolekule kompromissideks valitsusringkondadega.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub maapiirkondade probleemidele, rõhutades esmatarbeasutuste (kauplused, apteegid, koolid) kadumist pärast Euroopa Liiduga liitumist. Samuti tõstab ta esile muret välisfirmade poolt põllu- ja metsamaa kokkuostmise pärast, mis jätab eestlased ilma elatusvahenditest.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksude vastu, vastustades käibemaksu, tulumaksu, suhkrumaksu, automaksu ja tulevast kinnisvaramaksu, kuna need hävitavad eraomandi. Ta näeb maksukoormuse tõusu kui vahendit, millega globalistid kurnavad rahvast ja teevad elu Eestis võimatuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud rahva vastupanuvõimele ja toimetulekule, rõhutades, et maksukoormus tapab inimesi ja teeb laste elu Eestis võimatuks. Ta kutsub eestlasi üles taastama oma tahet olla oma riigis peremees, viidates varasematele massilistele protestidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel teisel lugemisel. Lisaks keskendub ta Riigikogu protseduurireeglitele, vaidlustades komisjoni tegevust ja kaitstes eelnõu algataja õigust muudatusettepanek tagasi võtta vastavalt kodu- ja töökorra seadusele.
3 Analüüsitud kõnesid