Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-02-07
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на восстановлении принципов верховенства права и установлении эффективного контроля над деятельностью Прокуратуры. Он решительно выступает против нынешней системы, которую считает безнаказанной и злоупотребляющей властью, подчеркивая необходимость защиты граждан от произвола государственного обвинителя. Он формулирует свою позицию, исходя из ценностных ориентиров, указывая на неэтичность и непрофессионализм в работе прокуратуры, что ставит под угрозу здоровье и права граждан.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Он выступает авторитетно по темам уголовного судопроизводства и надзора за правовой системой, используя подробные ссылки на судебные решения и нормы законодательства. Он демонстрирует знания в области отвода прокуроров, незаконности оперативно-розыскных мероприятий, а также формулирования повода и основания для возбуждения производства. Свои аргументы он подкрепляет хронологическим перечнем конкретных судебных решений, описывающих фальсификацию прокурорами процессуальных документов и уничтожение доказательств.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — остро критический, воинственный и обеспокоенный, использующий сильные метафоры и исторические сравнения (например, «священная корова в Индии», НКВД). Он опирается на обширный фактический перечень судебных решений, чтобы создать логическую основу для эмоционального и ценностного призыва в защиту верховенства закона. Он задает вопросы залу, чтобы подчеркнуть универсальность своих позиций, и прямо отвечает на критику, указывая на навешивание ярлыков со стороны оппонентов.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активном участии в представлении и защите законопроекта на пленарном заседании Рийгикогу, где он представил исчерпывающий обзор неправомерных действий прокуратуры. Он также ссылается на недавние публикации в СМИ (передача «Импульс») и политические события (дело Porto Franco), чтобы проиллюстрировать свои доводы.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против института Прокуратуры, которую обвиняют в систематическом злоупотреблении властью, безнаказанности и круговой поруке. Он критикует Министерство юстиции за отсутствие надзора и указывает на политическое использование Прокуратуры (Порто Франко, Марти Куусик), что привело к развалу правительства. Он также противостоит коллегам, которые, по его словам, клеймят его так же, как и тех, кто депортировал людей.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Он является соавтором проекта поправок к Закону о прокуратуре и Закону о судах совместно с Кертом Кинго, что свидетельствует о четком сотрудничестве ради достижения конкретной законодательной цели. Он активно участвует в дебатах, отвечая на вопросы и взаимодействуя с коллегами, однако его позиция относительно безнаказанности Прокуратуры является жесткой и бескомпромиссной.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является строго государственным, сосредоточенным на реформировании правовой системы Эстонии и надзорных органов (Прокуратуры, Министерства юстиции, Государственного суда). В качестве примеров он/она использует решения судов Харью, Тарту и Таллинна, которые подтверждают ненадлежащий характер действий государственных учреждений.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется защите основных прав и свобод граждан от произвола государственного обвинителя, при этом подчеркиваются нарушения права на защиту и права собственности. Он/Она подчеркивает, что длительные и безосновательные судебные процессы (например, дело Каяра Лембера) подрывают здоровье людей и фактически превратились в наказание сами по себе.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является законопроект о внесении изменений в Закон о прокуратуре и Закон о судах, который он представил совместно с Кертом Кинго. Цель состоит в том, чтобы обеспечить эффективный служебный надзор за деятельностью Прокуратуры, передав эту функцию из сферы управления Министерства юстиции в компетенцию Верховного суда.
7 Проанализированные выступления