Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse (Kaja Kallase valitsuse) vastane, keskendudes eraomandi kaitsele ja vabadusõigustele. Kõige silmatorkavamad teemad on hoonete renoveerimiskohustus ja automaksu kehtestamine, mida käsitletakse kui vaba turu ja demokraatia vastast tegevust. Poliitika on raamistatud väärtuspõhiselt, kasutades ajaloolisi paralleele sundkollektiviseerimise ja stalinliku režiimiga. Seisukohad on intensiivselt vastanduvad ja apokalüptilised, nähes valitsuse tegevuses eraomandi likvideerimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti Vabariigi põhiseadusest, eriti omandiõigust puudutavast § 32-st ja Riigikohtu lahenditest, kasutades neid argumente renoveerimiskohustuse vastu. Samuti on ta kursis Euroopa Parlamendi direktiivi energiaklasside nõuetega (E- ja D-klass) ning kasutab ajaloolisi teadmisi Nõukogude Liidu ja Eesti sundkollektiviseerimise kohta. Ta rõhutab maapiirkondade logistilisi probleeme ja miinimumpalga saajate majanduslikku olukorda.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (stalinistlik, sundkollektiviseerimine, küüditamine) hirmu ja ohu rõhutamiseks. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valitsuse vastu ("rahvavaenulik poliitika", "häbiväärne") ja kutsub rahvast üles koonduma "stalinliku režiimi kukutamiseks". Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (põhiseadus) kui ka emotsioonidele (ajalooline trauma).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel päeval (22. jaanuaril 2024) ja keskenduvad arupärimistele, mis puudutavad renoveerimiskohustust ja automaksu. Muster näitab poliitiliste teemade (renoveerimine, automaks) sidumist laiemaks narratiiviks eraomandi likvideerimisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus, Kaja Kallas isiklikult ja rahandusminister Mart Võrklaev. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja mitte-poliitiline, süüdistades valitsust rahvavaenulikus poliitikas ja stalinliku režiimi kehtestamises. Vastuseis on absoluutne, kutsudes rahvast üles valitsust kukutama ja viidates sellega kompromissi välistamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud poliitiliste liitlaste (viide Arvo Allerile ja Mart Helmele) ning laia avalikkuse (õpetajad, automaksu vastu allkirja andnud 76 000 inimest) mobiliseerimisele valitsuse vastu. Kõneleja rõhutab vajadust koonduda ja ühte hoida, et seista vastu valitsuse poliitikale. Puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud maapiirkondade elanikele, kes elavad miinimumpalgaga ja sõltuvad autost tööle, poodi ja kooli pääsemiseks. Rõhutatakse, et bussiliiklusega ei saa nendes piirkondades arvestada, mistõttu automaks tabab maaelanikke ebaproportsionaalselt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt eraomandi õiguste ja vaba turu kaitsele suunatud. Kõneleja on vastu uutele maksudele (automaks) ja kohustuslikele renoveerimiskuludele, nähes neid kui eraomandi likvideerimise vahendeid, mis sarnanevad ajalooliste ülikõrgete koormistega. Ta rõhutab, et omandiõigus tagab vaba turu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse kodanike vabadusõiguste ja omandiõiguse kaitset valitsuse sunni eest, viidates põhiseaduslikule kaitsele. Mainitakse toetust õpetajatele, kes on valitsuse vastu välja astunud, ja kutsutakse üles rahva ühtsusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul: vaidlustatakse Euroopa Liidu direktiivist tulenev hoonete renoveerimiskohustus ja valitsuse plaanitav automaks. Kõneleja positsioneerib end nende algatuste tugeva vastasena, küsides valitsuselt konkreetseid meetmeid protestijate vastu.
4 Analüüsitud kõnesid