Профиль повестки: Kalle Grünthal

Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

2024-05-02

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против налоговой политики правительства и налога на сладкие напитки, который описывается как петля, душащая эстонский народ. В центре внимания — неэффективность действий правительства и нарушение законодательства при рассмотрении законопроекта, при этом подчеркивается, что ускоренная процедура не имеет под собой оснований. Эта позиция носит ярко выраженный ценностный характер, сосредоточенный на ответственном использовании денег налогоплательщиков.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание процедур законотворчества, ссылаясь на практику надлежащего правотворчества и требования к срочности законопроекта. Также демонстрируется знание о расходах государства на внешнюю помощь, с указанием точных сумм (например, ESTDEV распределил 101 миллион евро, из которых 518 000 евро было направлено Молдове и 400 000 евро — Грузии).

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильных эмоциональных призывов и метафор (например, «удушающая петля»). Оратор задает прямые вопросы совести оппонента («Вам не стыдно?») и предупреждает об угрозах для политической карьеры оппонента в Европейском парламенте.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в заседании Рийгикогу в ходе обсуждения законопроекта о налоге на сладкие напитки, задавая вопросы и высказывая критику с трибуны непосредственно докладчику. Данных недостаточно.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является министр-социал-демократ Рийна Сиккут и правительство, которых критикуют за нарушение закона и безответственную растрату денег налогоплательщиков на внешнюю помощь. Критика интенсивна и включает личные обвинения в бесстыдстве и удушении эстонского народа.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание разделено между национальным уровнем (нагрузка на эстонского налогоплательщика) и международным (внешняя помощь ESTDEV Грузии и Молдове). Международные траты используются для усиления критики повышения внутренних налогов.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов, считая новый налог пагубным бременем для эстонского народа. Предпочтение отдается строгой фискальной дисциплине, и критикуются правительственные расходы, особенно выделение 101 миллиона евро на внешнюю помощь, ставя во главу угла внутренние потребности.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной фокус законодательной работы — противодействие законопроекту о налоге на сладкие напитки (418 SE). Докладчик выступает противником данного законопроекта, концентрируя внимание на процедурных нарушениях (игнорировании надлежащей законодательной практики) и пагубном экономическом воздействии законопроекта.

2 Проанализированные выступления