Профиль повестки: Kalle Grünthal
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)
2024-03-18
15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на предполагаемом злоупотреблении властными структурами (Прокуратура, КаПо), которые, как утверждается, действуют как «кулак глубинного государства» для устранения политических оппонентов. Выступающий занимает резко отрицательную позицию в отношении бесконтрольности деятельности прокуратуры, называя ее «священной коровой». Основной акцент делается на ценностных аспектах, подчеркивая нарушение принципов правового государства и опасность политической критики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание деталей уголовного процесса и деятельности следственных органов (Прокуратуры, КаПо/Полиции безопасности). Он затрагивает вопросы, связанные со сроками предъявления подозрений, оказанием давления на свидетелей и утечкой данных в прессу. Используется специфическая терминология, например, "фабрикация подозрения" (или "стряпание обвинения"), а также упоминаются механизмы контроля, предусмотренные антикоррупционным законодательством. Кроме того, он осведомлен о роли прессы как инструмента в работе следственных органов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль весьма воинственный, драматичный и носит предупредительный характер, используя сильные метафоры, такие как «глубинное государство» и «кулак». Выступающий опирается на личные анекдоты (история о заправке автомобиля, аренде квартиры) и на случай Калле Лаанета, чтобы проиллюстрировать системную проблему. Обращение носит преимущественно эмоциональный характер, предостерегая членов Рийгикогу от критики силовых структур.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер ссылается на заявление, сделанное на «Канал 2» в прошлый понедельник, по поводу оказания давления на свидетелей, что свидетельствует об активном взаимодействии со СМИ. Также упоминаются более ранние встречи с прокурором Пармасом и деятельность в предыдущем созыве Рийгикогу.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются силовые структуры (Прокуратура и КаПо), которых обвиняют в политическом устранении, оказании давления на свидетелей и фабрикации подозрений. Критика интенсивна и системна, утверждается, что прокуратура бесконтрольна и безнаказанна ("Своих не трогают"). Средства массовой информации рассматриваются как инструмент прокуратуры, который помогает формировать необходимое общественное мнение.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества демонстрирует готовность признать точки зрения других политиков (например, Юргена Лиги), если они совпадают с критикой выступающего в отношении деятельности прокуратуры. Выступающий обращается к коллегам уважительно, но его главная цель — предостеречь их от критики силовых структур.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания социальных вопросов находятся принципы верховенства права и политическая свобода, при этом подчёркивается опасность, исходящая от бесконтрольности силовых структур и политического давления. Особо отмечается, что прокуратура действует безнаказанно, и эта ситуация угрожает демократии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус заключается в необходимости создания реального механизма контроля за деятельностью прокуратуры, с указанием на то, что действующий Закон о прокуратуре исключает любой контроль. Также упоминается сложность заполнения декларации об интересах и право специальной комиссии на ее проверку.
2 Проанализированные выступления