Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub jõustruktuuride (Prokuratuur, KaPo) väidetavale kuritarvitamisele, mis toimivad "süvariigi rusikana" poliitiliste vastaste kõrvaldamiseks. Kõneleja võtab tugevalt eitava hoiaku prokuratuuri tegevuse kontrollimatuse suhtes, nimetades seda "pühaks lehmaks". Fookus on väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtete rikkumist ja poliitilise kriitika ohtlikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kriminaalmenetluse ja uurimisasutuste (Prokuratuur, KaPo) tegevuse detailides, käsitledes kahtlustuste esitamise ajastust, tunnistajate mõjutamist ja andmete lekkimist ajakirjandusse. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "kahtlustuse kokkumätsimine" ja viidatakse korruptsioonivastase seaduse kontrollimehhanismidele. Samuti on ta kursis ajakirjanduse rolliga uurimisasutuste tööriistana.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore nagu "süvariik" ja "rusikas". Kõneleja toetub isiklikele anekdootidele (oma tankimise lugu, korteri üürimine) ja Kalle Laaneti juhtumile, et illustreerida süsteemset probleemi. Apellatsioon on peamiselt emotsionaalne, hoiatades Riigikogu liikmeid jõustruktuuride kritiseerimise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab avalduse tegemisele Kanal 2-s eelmisel esmaspäeval tunnistajate mõjutamise kohta, mis näitab aktiivset suhtlust meediaga. Mainitakse ka varasemaid kohtumisi prokurör Parmasega ja tegevust eelmises Riigikogu koosseisus.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on jõustruktuurid (Prokuratuur ja KaPo), keda süüdistatakse poliitilises kõrvaldamises, tunnistajate mõjutamises ja kahtlustuste "kokkumätsimises". Kriitika on intensiivne ja süsteemne, väites, et prokuratuur on kontrollimatu ja karistamatu ("Omasid ei puudutata"). Ajakirjandust nähakse prokuratuuri tööriistana, mis aitab kujundada ühiskonnas vajalikku arvamust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab valmisolekut tunnustada teiste poliitikute (nt Jürgen Ligi) seisukohti, kui need langevad kokku kõneleja kriitikaga prokuratuuri tegevuse suhtes. Kõneleja pöördub kolleegide poole lugupidavalt, kuid tema peamine eesmärk on hoiatada neid jõustruktuuride kritiseerimise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on õigusriigi põhimõtetel ja poliitilisel vabadusel, rõhutades ohtu, mis tuleneb jõustruktuuride kontrollimatusest ja poliitilisest survest. Eriti rõhutatakse, et prokuratuur on karistamatu ja et see olukord ohustab demokraatiat.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vajadusel luua reaalne kontrollimehhanism prokuratuuri tegevuse üle, viidates, et praegune Prokuratuuriseadus välistab igasuguse kontrolli. Samuti mainitakse huvide deklaratsiooni täitmise keerukust ja selle kontrollimise õigust erikomisjonil.
2 Analüüsitud kõnesid