Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev toetus atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmisele, et keelata lennukikütuse nanolisandid, mis on seotud "chemtrailide" ja terviseriskidega. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja rahva huvidest lähtuv (avalik huvi, südametunnistus), asetades inimeste tervise majanduslikest kaalutlustest ettepoole. Kõneleja positsioneerib end kriitikatule all oleva, kuid lõpuks õigustatud rahvaesindajana, viidates varasemale kogemusele COVID-i vaktsiinide teemal. Samuti viitab ta laiemale globaalsele uuele lähtestamisele ("Great Reset") seoses kliimaprobleemidega.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi lennukikütuse lisandite keemilise koostise (alumiiniumoksiidi nanoosakesed, antimon, tsink) ja patentide osas, viidates USA uuringutele ja patendikirjeldustele. Kasutab tehnilisi termineid (pneumokonioos, aluminoos, CO2 emissioon) ning selgitab osakeste raskuse tõttu maapinnale langemise mehhanismi, tuginedes vee ringkäigule looduses. Samas tunnistab, et teaduslikud andmed Eesti oludes puuduvad ja eelnõu eesmärk ongi neid andmeid koguda.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, rõhutades teema aktuaalsust ja õigustatust. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti vastaste tegevuse kritiseerimisel (viide Stalini ajale, küsimused südametunnistuse kohta). Kõneleja toetub isiklikele vaatlustele (Paides filmimine) ja huvigruppide anekdootlikele lugudele (Urmas Sepp, Facebooki grupi liikmed) ning võrdleb end varasemate lamemaalase süüdistustega.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne eelnõu algataja ja esitaja, kes on teinud isiklikke uuringuid (lennukite filmimine Paides) ning suhelnud huvigruppidega. Ta on korduvalt pöördunud Keskkonnaameti ja Keskkonnakomisjoni poole, viidates süsteemsele vastuseisule ja infoblokeerimisele. Mainib ka varasemat päringut Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud peamiselt Keskkonnakomisjoni esimehe (Igor Taro) ja teiste komisjoni liikmete (Mait Klaassen, Hanah Lahe) vastu, süüdistades neid protseduurilistes rikkumistes ja rahva mure ignoreerimises (huvigrupi esindaja väljaviskamine). Kritiseerib ka Keskkonnaministeeriumi ja Keskkonnaameti laveerivat suhtumist, mis tunnistab probleemi olemasolu, kuid väidab, et riik peab sekkuma. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, seades kahtluse alla vastaste südametunnistuse.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb tihedat koostööd huvigruppidega (Facebooki grupp "Chemtrail [Eesti]", Urmas Sepp), püüdes neid Riigikogu menetlusse kaasata. Riigikogu siseselt on tema koostööstiil vastanduv, süüdistades teisi fraktsioone eelnõu summutamises ja andmete uurimise takistamises. Ta rõhutab, et teema puudutab absoluutselt kõiki inimesi, mitte ainult opositsiooni.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi teema on riiklik ja rahvusvaheline (lennuliiklus), rõhutatakse kohalikke mõjusid ja kaebusi, tuues näiteks Urmas Sepa Läänemaalt, kes sõitis 100 kilomeetrit, et oma muredest rääkida. Samuti mainib ta isiklikke vaatlusi Paides, mis asub lennutrajektooril.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud argumendid (lennunduse tähtsus EL SKP-le, tööhõivele ja turismile), mida esitas Keskkonnaministeerium, lükatakse tagasi, rõhutades, et inimeste tervis ja avalik huvi on esmatähtsad. Toetab tugevat regulatiivset sekkumist lennukikütuse lisandite keelustamise kaudu.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on rahvatervisel ja keskkonnasaaste mõjul inimeste tervisele, tuues esile spetsiifilised haigused nagu pneumokonioos ja aluminoos, mis on seotud alumiiniumoksiidi nanoosakestega. Rõhutab, et ligi 3000 inimest kurdavad terviseprobleemide üle, mis teeb teemast avaliku huvi. Mainib ka seost "Great Reset" narratiiviga.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmine (eelnõu 160 SE), et keelata lennukikütuse nanolisandid Eesti õhuruumis. Kõneleja on eelnõu algataja, kelle eesmärk on algatada parlamentaarne diskussioon ja süvaanalüüs, kuna ametkonnad on probleemi lahendamisest kõrvale hoidnud. Ta soovib seadusandlikult sundida riiki probleemi uurima.
13 Analüüsitud kõnesid