Профиль повестки: Kalle Grünthal
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Политическая позиция
Самая заметная тема — это национальная оборона Эстонии и её военная готовность. Докладчик занимает резко оппозиционную позицию по отношению к стратегии нынешнего руководства Сил обороны, считая её устаревшей и недостаточной, особенно в части потенциала непрямого огня. Эта позиция является результативной, сосредоточена на критике действий правительства и руководителей Сил обороны, а также на предупреждении о катастрофических последствиях. Он/Она также критикует позицию премьер-министра Каи Каллас относительно временных рамок коллективной обороны.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание военных тем, используя исторические аналогии (винтовки против автоматов) и конкретные данные по войне в Украине (Работино, 3000 единиц техники). Он подчеркивает важность дронов и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в современных боевых действиях, критикуя полное отсутствие потенциала Эстонии в этой области. Хотя он называет себя неспециалистом, его аргументы подкреплены анализом конкретных систем вооружения (самоходные артиллерийские установки, реактивные системы залпового огня) и возможностей противника (российские средства РЭБ).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль напористый, критический и конфронтационный, направленный в первую очередь против правительства и руководства Сил обороны. Используются как эмоциональные призывы (угроза уничтожения эстонского народа и инфраструктуры), так и логические доводы, основанные на военном опыте и статистических данных. Докладчик позиционирует себя как смелого правдоруба, который ожидает критики («его будут бить как глупца») за то, что он осмелился сказать правду о нашей обороноспособности.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Имеющиеся данные ограничиваются выступлением на заседании Рийгикогу в рамках депутатского запроса, посвящённым теме государственной обороны. Сведения о более широких моделях деятельности или частоте публичных выступлений отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция направлена против премьер-министра Каи Каллас и руководства Сил обороны Эстонии. Критика носит политический характер и основана на вопросах компетенции, обвиняя руководство в использовании устаревших методов ведения боевых действий и неспособности обеспечить достаточную обороноспособность. Он также критикует предыдущее большинство Рийгикогу, которое не поддержало выход из конвенции о запрете противопехотных мин.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества виден только со ссылкой на предыдущую законодательную попытку, где выступающий был единодушен с EKRE и консервативными депутатами по вопросу выхода из Женевской конвенции, запрещающей наземные мины. Открытость к компромиссам или более широкое межпартийное сотрудничество не упоминается.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус чётко находится на национальном (обороноспособность Эстонии, инфраструктура и население) и международном уровнях (коллективная оборона НАТО, военный опыт Украины, военный потенциал России). Региональный или местный фокус отсутствует.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется обеспечению государственной обороны, особенно со ссылкой на ранее предпринятую неудачную попытку выйти из Женевской конвенции, запрещающей противопехотные мины, что он считал необходимым для обеспечения защиты. Текущая деятельность сосредоточена на критике оборонной политики правительства посредством парламентского запроса (интерпелляции), с акцентом на недостатки в потенциале непрямого огня и электронной защите.
3 Проанализированные выступления