Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on Eesti riigikaitse ja sõjaline valmisolek. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva seisukoha praegusele kaitseväe juhtkonna strateegiale, pidades seda vananenuks ja ebapiisavaks, eriti kaudtulevõimekuse osas. Seisukoht on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ja kaitseväe juhtide tegevuse kriitikale ning hoiatades katastroofiliste tagajärgede eest. Ta kritiseerib ka peaminister Kaja Kallase seisukohta kollektiivkaitse ajaraami osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset teadmist sõjaliste teemade vastu, kasutades ajaloolisi analoogiaid (vintpüssid vs. automaadid) ja konkreetseid andmeid Ukraina sõjast (Robotine, 3000 ühikut tehnikat). Ta rõhutab droonide ja elektroonilise kaitse tähtsust kaasaegses sõjapidamises, kritiseerides Eesti võimekuse olematust selles valdkonnas. Kuigi ta nimetab end mittespetsialistiks, on tema argumendid toetatud spetsiifiliste relvasüsteemide (liikursuurtükid, mitmikraketiheitjad) ja vastase võimekuse (Vene elektrooniline kaitse) analüüsiga.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse ja kaitseväe juhtkonna suhtes. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (Eesti rahva ja taristu hävimise oht) kui ka loogilisi argumente, mis põhinevad sõjakogemustel ja statistikal. Kõneleja positsioneerib end julge tõerääkijana, kes ootab kriitikat ("pekstakse kui rumalat"), et rääkis tõtt meie kaitsevõime kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad esinemisega Riigikogu istungil arupärimise raames, keskendudes riigikaitse teemale. Laiemate tegevusmustrite või avalike esinemiste sageduse kohta puuduvad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja Eesti Kaitseväe juhtidele. Kriitika on poliitika- ja kompetentsipõhine, süüdistades juhte vananenud lahingupidamisviisides ja suutmatuses tagada piisav kaitsevõimekus. Ta kritiseerib ka varasemat Riigikogu enamust, kes ei toetanud maamiinide keelustavast konventsioonist väljaastumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav ainult viitega varasemale seadusandlikule katsele, kus kõneleja oli ühel meelel EKRE ja konservatiivsete saadikutega maamiine keelustavast Genfi konventsioonist väljaastumise küsimuses. Avatust kompromissidele või laiemat erakondadeülest koostööd ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul (Eesti kaitsevõime, taristu ja rahvastik) ning rahvusvahelisel tasandil (NATO kollektiivkaitse, Ukraina sõjakogemus, Venemaa sõjaline võimekus). Regionaalset või kohalikku fookust ei esine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigikaitse tagamine, eriti viidates varasemale ebaõnnestunud katsele astuda välja maamiine keelustavast Genfi konventsioonist, mida ta pidas kaitse tagamiseks vajalikuks. Praegune tegevus keskendub valitsuse kaitsepoliitika kriitikale arupärimise kaudu, rõhutades puudujääke kaudtulevõimekuses ja elektroonilises kaitses.
3 Analüüsitud kõnesid