Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта, который касается обязанности оплаты услуги по обращению с отходами для людей, проживающих в малонаселенных районах и не пользующихся данной услугой. Акцент сделан на защите принципов правового государства и обеспечении того, чтобы органы местного самоуправления (ОМСУ) не могли отказывать в предоставлении освобождений по финансовым причинам. Эта позиция явно основана на политических и правовых принципах, требуя внесения в закон механизмов защиты граждан.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах поправок к Закону об отходах, автономии местного самоуправления (МСУ) и его финансового положения. Используется специфическая терминология, такая как "малонаселенные районы" и "право на самостоятельное принятие решений" (или "право на самоуправление"), при этом особо подчеркивается необходимость наличия в законе соответствующих "рычагов". Также приводится косвенный статистический аргумент со ссылкой на десятки тысяч семей, которых затрагивает данное изменение.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является прямым и вопросительным, содержащим умеренное противодействие утверждениям министра, с указанием на то, что они «на самом деле не соответствуют действительности». Выступающий использует логическую аргументацию, акцентируя внимание на необходимости закрепления в законе защитных механизмов для обеспечения справедливости. Тон озабоченный и требовательный, сосредоточенный на выявлении правовых пробелов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель поведения ограничивается задаванием вопросов во время первого чтения законопроекта (657 ЗП) в Рийгикогу. Данные о других выступлениях или действиях отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против министра/правительства, представившего данный законопроект, с критикой их предположений относительно поведения и финансового положения органов местного самоуправления. Критика носит политический и процедурный характер, требуя включения в закон дополнительных защитных мер, поскольку ОМСУ могут не предоставить освобождения (льготы) из-за нехватки средств.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус чётко направлен на сельские районы и территории с низкой плотностью населения, где проживающие семьи вынуждены оплачивать услуги, которыми они не пользуются. Подчёркивается, что это масштабная проблема, затрагивающая десятки тысяч семей, которая требует решения на государственном уровне.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на защите частных лиц и семей от несправедливых сборов, особенно в ситуациях, когда местные самоуправления испытывают финансовые затруднения. Поддерживается принцип, согласно которому не следует платить за услугу, которая фактически не потребляется, при этом подчеркивается, что даже небольшие суммы (пять евро) в итоге «набегают в довольно крупную сумму».
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на защиту справедливости и прав, особенно в отношении семей, проживающих в малонаселенных районах, которые могут оказаться в ситуации, когда им придется платить за услугу, которой они фактически не пользуются. Подчеркивается необходимость защиты граждан от возможного финансового давления со стороны местного самоуправления.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте поправок к Закону об отходах (657 SE), против которого выступает докладчик. Цель состоит в том, чтобы добиться включения в закон конкретных юридических рычагов, которые защитили бы граждан от обязанности оплачивать услуги, вводимые органами местного самоуправления, если они этими услугами не пользуются.
2 Проанализированные выступления