Профиль повестки: Kalle Grünthal

Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

2025-06-11

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии рассматриваемому законопроекту, поскольку он является неконституционным и свидетельствует о низком качестве работы Рийгикогу («брак»). Данная позиция носит ярко выраженный ценностный характер, подчеркивая верность конституционному строю и принципам правового государства. Решительно поддерживается позиция и мотивированное решение Президента Республики отклонить законопроект, при этом коалиция критикуется за игнорирование этого решения.

3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знания в области конституционного права и законодательных процедур, ссылаясь на вмешательства канцлера и требуя для привлечения к ответственности судебного решения, вступившего в законную силу. Используются технические термины, такие как «презюмировать», и приводятся ссылки на протоколы правовой комиссии, подчеркивая необходимость доказывания нарушения правовых норм. Экспертиза сосредоточена на принципах правового государства и конституционном соответствии законов.

3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — полемический и критический, выражающий стыд и смущение по поводу качества работы Рийгикогу, а также обвиняющий докладчика в "выдаче черного за белое". Используются как логические аргументы (соблюдение конституции), так и сильные эмоциональные и провокационные образы (например, аналогия с орудиями изнасилования) для иллюстрации опасности презумпции виновности. Тон формальный, но страстный, с акцентом на выполнение клятв и обязательств.

3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модели деятельности связаны с текущим законодательным процессом в Рийгикогу, предполагая активное участие во втором чтении законопроекта с вопросами и заключительным докладом. Указывается на тройное вмешательство канцлера в течение того же года, что свидетельствует о постоянном внимании к качеству законотворчества и ранее допущенным процедурным ошибкам.

3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются депутаты коалиции и докладчик, которых критикуют за проталкивание антиконституционных законопроектов, игнорирование позиции Президента и некачественное законотворчество («брак»). Критика интенсивна и сосредоточена на процедурных недостатках и нарушении принципов правового государства. Противодействие является абсолютным, с требованием прекратить чтение законопроекта.

3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является конфронтационным, но в то же время депутатов коалиции просят поддержать приостановку чтения законопроекта, что указывает на желание достичь процедурного консенсуса. Они также опираются на утверждения, представленные внешним экспертом (Варро Вооглайд), подтверждая их достоверность.

3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных

3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных

3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Обсуждаемая социальная тема — это свобода вероисповедания и соблюдение принципов правового государства в отношении Московского Патриархата. Оратор утверждает, что это является неприкрытым гонением, и подчеркивает, что частные лица или организации могут быть привлечены к ответственности только на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора. Подчеркивается необходимость защиты гражданских свобод и презумпции невиновности.

3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — предотвращение принятия законопроекта о внесении изменений в Закон о церквях и приходах, для чего запрашивается приостановление его чтения. Выступающий является решительным противником данного законопроекта и инициирует процедурные шаги, направленные на повышение качества законотворчества Рийгикогу, которое, по его оценке, неоднократно терпело неудачу из-за вмешательства канцлера.

3 Проанализированные выступления