Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt automaksu vastu, keskendudes selle rakendamise peatamisele õiguslike vahenditega. Seisukoht on eelkõige protseduuriline ja õigusriiklik, rõhutades, et seaduse väljatöötamisel ei järgitud Hea õigusloome eeskirja ning puudus mõjude analüüs. Kõneleja raamib probleemi kui otseselt "rahvast" puudutavat küsimust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust haldusõiguse ja õigusloome protseduuride vallas, kasutades tehnilisi termineid nagu "haldusakt," "halduskohus" ja viidates otseselt "Hea õigusloome ja normitehnika eeskirjale." Ekspertiisi kasutatakse konkreetse õigusliku strateegia pakkumiseks maksuteate vaidlustamiseks, et peatada automaksu rakendamine.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on otsene, strateegiline ja veidi mobiliseeriv, pakkudes välja konkreetse tegevuskava, mida "rahvas" võiks järgida. Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumendil, tuginedes õigusnormide rikkumisele, ning kõne on interaktiivne, otsides kuulajatelt tagasisidet ("Kuidas hindate?", "Mis te arvate sellest mõttest?").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta (esinemissagedus, kohtumised, reisimine) ei ole piisavalt, kuna analüüs põhineb ühel parlamendikõnel. Tegevusmuster on seotud konkreetse õigusliku ja seadusandliku väljakutse esitamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud automaksu kehtestajate vastu, keskendudes rangelt protseduurilistele puudustele, nimelt seaduse väljatöötamiskavatsuse ja mõjuanalüüsi puudumisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna eesmärk on maksustamise peatamine ja seaduse viimine Riigikohtusse.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja otsib publikult või kolleegidelt tagasisidet ja heakskiitu oma juriidilisele strateegiale, küsides otse nende arvamust. See viitab valmisolekule jagada ideid ja potentsiaalselt tegutseda kooskõlastatult, kuid puuduvad andmed erakondadeülese koostöö kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes üleriigilist maksuküsimust (automaks) ja selle vaidlustamist Eesti kohtusüsteemis (Halduskohus, Riigikohus). Piirkondlikud või kohalikud teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad tugevas vastuseisus automaksule, mida peetakse protseduuriliselt ebakorrektseks ja rahvale koormavaks. Rõhk on fiskaalmeetmete õigusriiklikul korrektsusel ja läbipaistvusel, mitte laiematel majandusteooriatel.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid sotsiaalsete teemade (haridus, immigratsioon, tsiviilõigused) kohta ei ole piisavalt, kuna kõne keskendub eranditult maksunduse ja haldusõiguse küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu seaduse kehtetuks tunnistamisel (592 SE kontekstis) või selle rakendamise peatamisel. Kõneleja on aktiivne vastane, kes pakub välja konkreetse juriidilise strateegia (halduskohtusse pöördumine) seaduse kehtivuse vaidlustamiseks, rõhutades seaduseelnõu puudulikkust.
1 Analüüsitud kõnesid