Профиль повестки: Kalle Grünthal

Политическая позиция сосредоточена на высокой оценке человеческого ресурса государственной обороны, требуя немедленного и индексированного повышения оплаты за учебные сборы резервистов. Выступающий резко критикует правительство Партии реформ и министра обороны Ханно Певкура за восемь лет бездействия и пренебрежения интересами солдат. Его подход в значительной степени основан на ценностях и результатах, подчеркивая, что государство обязано заботиться о тех, кто готов защищать Эстонию.

Докладчик демонстрирует детальное знание системы компенсации резервистам, указывая конкретные суточные ставки (например, 37 евро) и методику расчета их повышения (коэффициент 1,3). Он подкрепляет свою позицию письмами и финансовыми данными резервистов, описывая их экономические трудности (кредиты, лизинг). Кроме того, он ссылается на разбирательство, инициированное Канцлером юстиции Эстонской Республики, чтобы доказать остроту данной темы.

Риторический стиль острый, прямолинейный и напористый, использующий сильный эмоциональный язык для критики халатности правительства («плюет в лицо», «король голый»). Оратор использует зачитывание писем резервистов для персонализации, противопоставляя низкое жалование солдат высоким зарплатам членов Рийгикогу и внешним расходам государства. Он/Она подчеркивает острую необходимость действовать немедленно, а не откладывать принятие решений.

Докладчик инициировал конкретный законопроект (563 SE) в ответ на обращения резервистов, поступившие в апреле и декабре 2024 года. Он активно участвовал в защите этого законопроекта в Комиссии по государственной обороне и представляет свою позицию в зале Рийгикогу, подчеркивая, что он выполняет работу, которую не смог сделать министр обороны.

Сильное противодействие направлено против правительства Партии реформ и министра обороны Ханно Певкура, которых обвиняют в восьмилетнем бездействии и пренебрежении человеческими ресурсами в сфере государственной обороны. Критика носит как политический характер (недостаточное приобретение вооружения, отказ от повышения компенсации), так и процедурный (отсрочка решения до 2026 года). Выступающий также критикует «высокомерное» отношение Министерства финансов при требовании источников финансирования.

Выступающий отметил серьезное отношение Комиссии по государственной обороне к законопроекту, но отклонил предложения об отзыве законопроекта или переносе обсуждения. Он проявил готовность к техническому компромиссу, предложив изменить формулировку во втором чтении, чтобы избежать юридического неверного толкования при расчете индексации.

Акцент чётко сделан на национальной безопасности и обороноспособности Эстонии, подчёркивая необходимость защиты Эстонии. На международном уровне оратор критикует финансовые взносы Эстонии в зарубежные страны (Украина, Кения, Молдова, Грузия) и дорогостоящие миротворческие миссии (Мали), требуя, чтобы приоритет отдавался внутренним оборонным расходам, направленным на нужды граждан.

Экономические взгляды подчеркивают необходимость направления государственных средств на обеспечение благосостояния солдат, гарантируя им компенсацию, соответствующую стоимости жизни, которая покрывала бы их обязательства по жилью и лизингу. Он критикует государственные расходы на НКО и «зеленый переход» (ветряные парки), предлагая суммы в размере 2,6 миллиарда евро, выявленные Государственным контролем, в качестве источников покрытия. Докладчик противопоставляет интересы рядового солдата интересам крупных предпринимателей/высокопоставленных государственных чиновников, намекая на то, что государство функционирует как финансовая пирамида.

Социальный акцент делается на экономической и моральной поддержке резервистов и их семей, напрямую увязывая их благосостояние с оборонной волей государства. Он критикует произошедшее ранее увольнение специалистов по причине требований вакцинации от COVID-19, называя это позорным и снижающим уровень профессиональных кадров.

Законодательным приоритетом является внесение изменений в Закон о службе в Силах обороны (законопроект 563 SE) с целью установления ежегодной индексации выплат за учебные сборы резервистов с коэффициентом 1,3. Спикер, являющийся инициатором данного законопроекта, подчеркивает необходимость незамедлительного принятия этой поправки, чтобы вынудить правительство выполнить работу, которую оно не смогло осуществить посредством постановления министра.