Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Eesti Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi vahelise Eesti Vabariigis Rootsi Kuningriigi vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimise seaduse eelnõu (682 SE) esimene lugemine
2025-11-04
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt eitav Eesti ja Rootsi vahelise vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimise suhtes (682 SE). Vastuseis põhineb peamiselt menetluslikel rikkumistel (Kaitsepolitsei aruande puudumine) ja varaliste kohustuste (Artikkel 50 punkt 1) rahalise mahu varjamisel. Seisukoht on intensiivselt suunatud seadusloome kvaliteedile ja valitsuse tegevuse läbipaistvusele.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib juriidilist ja menetluslikku asjatundlikkust, viidates täpselt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 73-le ning Põhiseaduse § 73 ja § 104 sätetele. Samuti näitab ta detailset teadmist rahvusvahelise lepingu tekstist, tsiteerides artikli 50 punkti 1 Eesti kulude kohta. Ta kasutab õigusalaseid analoogiaid (kohtupraktika, tähtaja ennistamine) toetamaks oma nõuet arutelu katkestamiseks.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja konfronteeriv, süüdistades vastaspoolt (Liisa Pakosta) korduvalt valetamises ja info varjamises. Kasutatakse tugevaid isiklikke rünnakuid, küsides vastase tervise ja kompetentsuse kohta ning viidates filmitsitaadile "üks on laisk ja teine on loll". Kõneleja nõuab loogilisi ja faktipõhiseid numbreid, lükates tagasi "muinasjutu" ja "Nukitsamehe jutu".
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud istungi ajal äärmiselt aktiivne, esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi ja proteste seaduseelnõu menetluse katkestamiseks. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetse eelnõu arutelu takistamisele, kuni nõutud dokumendid on kättesaadavad.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Liisa Pakosta, keda süüdistatakse otseselt valetamises ja ebakompetentsuses, ning istungi juhataja Arvo Aller, keda kutsutakse üles "riigimehelikkusele" ja julgele otsusele. Kriitika on suunatud ka teistele (Kivimägi, Hussar), kes piiravad Riigikogu liikmete seaduslikke õigusi. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes arutelu kohest katkestamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostööd oma fraktsiooni (EKRE) liikmetega, viidates nende ühisele seisukohale dokumentide kättesaadavuse osas. Samuti toetab ta Mart Helme seisukohta. Puudub igasugune avatus kompromissiks vastaspoolega, nõudes arutelu katkestamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule ja rahvusvahelisele tasandile, käsitledes Eesti Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi vahelist lepingut ning sellega kaasnevaid riigi varalisi kohustusi. Regionaalne fookus puudub.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud riigi rahalise vastutuse ja läbipaistvusega, nõudes täpset teavet varaliste kohustuste rahalise mahu kohta. Kõneleja on kriitiline lepinguga kaasnevate kulude suhtes (vangla kohandamine ja varustamine), mida vastaspool püüab tema hinnangul varjata.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas keskendutakse kitsalt justiits- ja julgeolekuküsimustele, mis on seotud Rootsi vanglakaristuste täideviimisega Eestis. Laiemad sotsiaalsed teemad (nt haridus, immigratsioon) puuduvad.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Eesti-Rootsi vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe (682 SE) ratifitseerimise eelnõu menetluse takistamine. Kõneleja on aktiivne vastane ja protseduuriline vaidlustaja, nõudes istungi katkestamist, kuna puuduvad menetluse aluseks olevad dokumendid (KAPO aruanne) ja selgus riigile võetavate varaliste kohustuste osas.
10 Analüüsitud kõnesid