Профиль повестки: Kalle Grünthal

Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

2024-11-20

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Ключевой темой является процедурный аспект законопроекта о внесении изменений в Конституцию (527 SE). Выступающий подвергает резкой критике решение Конституционной комиссии применить принцип *ultima ratio*, несмотря на наличие альтернативных вариантов. Данная позиция носит процедурный характер и сосредоточена на требовании надлежащего законодательного поведения, ставя под сомнение обоснованность выбора, сделанного комиссией.

5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание конституционного права и латинской юридической терминологии, в частности (*ultima ratio*, «последнее средство»). Эта экспертиза используется для того, чтобы подчеркнуть отсутствие элементарных знаний у оппонента (председателя конституционной комиссии) по конституционным вопросам.

5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль изначально носит вопросительный и формальный характер («Уважаемый докладчик!»), но быстро переходит в конфронтационный и резкий. Используется логическая аргументация (обосновывающая сомнительность применения *ultima ratio*), а также прямые личные нападки, касающиеся некомпетентности оппонента и отсутствия у него элементарных знаний.

5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Характер действий ограничивается одним заседанием, на котором выступающий неоднократно задавал одни и те же вопросы и делал последующие запросы, демонстрируя активное участие в первом чтении законопроекта о внесении изменений в конституцию.

5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против председателя Конституционной комиссии, которого критикуют как за процедурные решения (использование *ultima ratio*), так и за отсутствие личной компетенции в элементарных конституционных вопросах. Интенсивность нападок высока и носит личный характер, ставя под сомнение пригодность оппонента для занимаемой должности.

5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют.

5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данные отсутствуют.

5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.

5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют

5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на рассмотрении проекта закона о внесении изменений в Конституцию (527 SE). Выступающий действует в качестве критика, ставя под сомнение правомерность и необходимость выбранного комиссией метода (*ultima ratio*), и подчёркивает при этом процедурную корректность.

5 Проанализированные выступления