Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Tuulegeneraatorite negatiivsed mõjud
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tuulegeneraatorite negatiivsete mõjude (infraheli, müra, jääheide) esiletoomisele ja nende ohjeldamise nõudmisele. Kõneleja on tugevalt vastu praegusele poliitikale, mis lubab tuulikuid püstitada enne ohtude kindlakstegemist, süüdistades valitsust hoolimatuses inimeste tervise ja Eesti looduse vastu. Tegemist on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhise kriitikaga, mis nõuab kiiret sekkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab tehnilist asjatundlikkust infraheli ja müra mõõtmise alal, viidates füüsikaseadustele ja mõõteseadmete puudujääkidele (alla 10 Hz sagedused). Samuti tuuakse esile spetsiifilised ohud, nagu jääheide ja selle ohuraadius (kaks tuuliku pikkust). Teadmiste puudumist rõhutatakse, viidates Tartu Ülikooli füüsikadoktorantide reaktsioonile ja sotsiaalkomisjoni istungi tulemustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid võrdlusi (infraheli vs radioaktiivne kiirgus). Kõneleja toetub faktidele (kaebuste arv, seaduse puudujäägid) ning esitab süüdistusi poliitika ebainimlikkuses ja hoolimatuses. Kasutatakse otseseid küsimusi ja nõutakse Terviseameti juhi asetäitja korrale kutsumist valeinfo levitamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist parlamenditöös (viide 2. detsembri sotsiaalkomisjoni istungile) ja meediakajastuse jälgimist (Vikerraadio "Reporteritund"). Mõlemad kõned toimusid samal kuupäeval, mis viitab keskendunud ja kiirele reageerimisele päevakajalisele teemale.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on minister (valitsuse poliitika) ja Terviseamet, keda süüdistatakse valeinfo levitamises ja teadmatuses infraheli mõjude osas. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilistele puudujääkidele (seaduse lüngad) ja moraalsetele süüdistustele (hoolimatus inimeste ja looduse vastu). Kõneleja nõuab Terviseameti peadirektori asetäitja korrale kutsumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kollektiivsele kaebusele (kümme inimest) ja ekspertidele (Tartu Ülikooli füüsikadoktorandid, Aive Telling), et oma argumente toetada. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste poliitikute või erakondadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Saarde tuulepargile, tuues esile kohalike elanike (20 kaebust, millest üks on kollektiivne) tervisehäireid. Probleemi lahendamist nõutakse aga riiklikul tasandil, viidates Rahvatervishoiu seaduse puudujääkidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud rahvatervishoiule ja elanike ohutusele, nõudes riigilt tagatisi inimeste ohutuks eluks tuuleparkide läheduses. Rõhutatakse, et valitsus ei tohi käituda inimestega viisil, mis seab nende tervise ohtu, eriti kui puuduvad teadmised ohu allikast ja suurusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahvatervishoiu seadusel, mida peetakse puudulikuks, kuna see ei sisalda sätteid tuulikute tekitatud müra ja infraheli kohta. Prioriteet on nõuda uuringute läbiviimist ja seaduse kiiret muutmist, et tagada inimeste kaitse enne uute tuulikute püstitamist.
2 Analüüsitud kõnesid