Профиль повестки: Kalle Grünthal
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.
2024-10-24
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда (МОТ), обосновывая это достаточностью действующего эстонского законодательства. Основная политическая платформа является ценностно-ориентированной, сосредоточенной на противодействии новым социальным концепциям, которые считаются «бредом» и которые «сводят с ума» жизнь эстонского народа. Противодействие носит интенсивный характер и выражается в алармистском тоне.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность о процедурах Рийгикогу, ссылаясь на работу в комиссии и существующее эстонское законодательство в области регулирования насилия и домогательств. Экспертиза нацелена на оспаривание социальных дефиниций, противопоставляя традиционное понимание пола (мужчина/женщина) концепции социального гендера, опираясь на личный образовательный опыт.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и провокационный, с использованием резких оценок, таких как «чушь» и «социальное отклонение». Оратор использует гиперболизированные и абсурдные примеры (кошачий наполнитель, требование мяса) для высмеивания понятия социального пола. В речи используются прямые вопросы и обращения к коллегам, завершающиеся саркастической самоиронией на тему образования.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует во втором чтении законопроекта и ссылается на предыдущую работу в комиссии, где обсуждалось принятие конвенции. Образ действий включает прямое задавание вопросов докладчику и использование зала для представления остро критических комментариев, основанных на оценочных суждениях.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются сторонники конвенции и лица, пропагандирующие концепцию социального пола, при этом конкретно упоминается бывший министр юстиции Пакоста. Критика является интенсивной, идеологической и личной, а идеи противоположной стороны клеймятся как «абсурд» и «социальное отклонение». Противодействие социальным концепциям носит абсолютный характер.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер указывает на сотрудничество или общее понимание с коллегами (Керт Кинго и Арво Аллер), которые приводили схожие примеры по теме социального гендера. Стиль сотрудничества ориентирован на коллег по оппозиции с аналогичными ценностными установками, в то время как по отношению к правительству и сторонникам законопроекта они занимают конфронтационную позицию.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном уровне («Жизнь людей Эстонии», «Народ Эстонии») и на международной политике (конвенция МОТ). Докладчик подчеркивает, что это вопрос, затрагивающий Эстонию, однако местные или региональные темы отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер выражает крайне сильное неприятие концепции социального гендера, которая рассматривается как абсурд и социальное отклонение, угрожающее традиционным определениям пола (мужчина и женщина). Эти социальные вопросы представлены в рамках морального и общественного упадка, с использованием крайних примеров.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту ратификации Конвенции 190 Международной организации труда (МОТ) (469 SE), при этом подчеркивается ее излишность ввиду уже существующего законодательства. Данный законопроект используется в качестве платформы для нападок на социальные и гендерные определения, связанные с конвенцией.
3 Проанализированные выступления