Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит законопроекту о внесении изменений в Таможенный закон, особенно ужесточению мер наказания при отсутствии видимых нарушений. Эта позиция сформулирована с точки зрения ценностей и правовой политики, подчеркивая ограничение государственного вмешательства и сохранение независимости Эстонии на фоне гармонизации Европейского Союза. Докладчик видит серьезное правополитическое противоречие с действующей практикой.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в принципах правовой политики и уголовного права, подчеркивая критерии пропорциональности и необходимости государственного вмешательства. Он/Она осведомлен(а) о процессе гармонизации директив Европейского Союза и их влиянии на законодательство Эстонии. Кроме того, он/она ссылается на предыдущую деятельность в комиссиях, что свидетельствует о более глубоком знании темы.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, конфронтационным и скептическим, задавая докладчику острые вопросы относительно обоснованности законопроекта. Используется сильный эмоциональный призыв, сравнивающий унификацию ЕС с регулированием Советского Союза, чтобы подчеркнуть угрозу утраты независимости. Стиль формален и сфокусирован на выявлении логических противоречий.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательном процессе, принимая участие в первом чтении законопроекта в качестве задающего вопросы. Он ссылается на свою предыдущую деятельность, отмечая, что те же самые вопросы он уже поднимал в комитетах ранее.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против политики правительства, которая ужесточает наказания при отсутствии видимых нарушений, и указывает на противоречия докладчика (Юргена Лиги). Критика сосредоточена на политике и процедурах, ставя под сомнение как правовое и политическое обоснование, так и вопросы государственного суверенитета. Интенсивность этого противодействия усиливается сравнением с Советским Союзом.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на национальном и международном уровне, рассматривая независимость Эстонии и отношения с Европейским союзом в связи с директивами по гармонизации. Отсутствуют упоминания региональных или местных тем.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды косвенно затрагивают вопросы регулирования и таможенных тарифов, подчеркивая необходимость избегать чрезмерного государственного вмешательства и необоснованного повышения размеров штрафных санкций. Поддерживается позиция, согласно которой карательная политика должна применяться лишь в тех случаях, когда стандартные меры не приносят результатов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы напрямую не затрагиваются, но подчеркивается общий принцип: государство должно ограничивать вмешательство в жизнь людей, за исключением тех случаев, когда это является неизбежным. Центральной темой является соразмерность государственного вмешательства.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии Проекту закона о внесении изменений в Таможенный закон (515 SE), с особым акцентом на положениях, ужесточающих размеры штрафов. Выступающий действует в качестве критического оппонента законопроекта, требуя правового и политического обоснования (правополитического обоснования) предлагаемых изменений.
2 Проанализированные выступления