Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс (452 СЕ) - первое чтение
2024-10-08
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на подотчетности и честности правительства, требуя криминализации ложных заявлений, сделанных министрами в Рийгикогу. Это строго ценностный подход, который клеймит ложь как «антигосударственную деятельность» и «преступление». Выступающий резко противопоставляет себя предполагаемой лживой «глобалистской политике» правящей коалиции и ее желанию сохранить власть. Основная цель — улучшить качество законотворчества, которое в настоящее время опирается на дезинформацию.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области уголовного права и законотворчества, проводя параллели с вопросами наказуемости ложных показаний, данных перед Конгрессом США. Также используются экономические термины в контексте налогообложения, где объясняется влияние повышения подоходного налога на чистый доход, потребление и инвестиционный потенциал, со ссылками на учебники по налоговому праву.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является полемическим, обвинительным и морально насыщенным, подчеркивая, что "ложь есть ложь" и что это "недопустимо". Используются как логические аргументы (качество законотворчества), так и эмоциональные призывы (обман народа), с выделением известных примеров предполагаемой нечестности министров Партии реформ (Каллас, Вырклаев, Лиги). Выступающий также использует сравнения с судебным разбирательством и обыденной ложью во спасение, чтобы подчеркнуть особую вредоносность политического обмана.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер является активным законодателем, который инициировал законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс и участвовал в его первом чтении. Упоминается предыдущее выступление, где обсуждались предложенные ему блага во время первого созыва Рийгикогу, со ссылкой на его прежнюю активность. Образ действий направлен на инициирование конкретных правовых актов и выявление политических скандалов.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние развернулось между оппозицией и правящей коалицией, а также Партией реформ, которую обвиняют в сознательном стремлении ко лжи и обмане народа. Критика носит интенсивный, личный и морально осуждающий характер, при этом особо выделяются конкретные министры (Каллас, Вырклаев, Лиги) и их противоречивые заявления. Выступающий утверждает, что коалиция стремится сохранить власть, проводя лживую политику и выступая в роли «мальчика на побегушках для приказов, поступающих откуда-то свыше».
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственном уровне (законотворчество Рийгикогу и эстонский народ), а также на международных сопоставлениях (уголовное право США). Региональный фокус отсутствует.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно в части подоходного налога. Утверждается, что более высокие налоги сокращают чистый доход населения, подавляют потребление и инвестиционную активность, а также негативно сказываются на экономическом росте. Оратор резко критикует заявления о том, что повышение налогов якобы оставит людям больше денег на руках.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Обсуждение социальных тем ограничивается последствиями политического обмана, которые приводят к разочарованию народа и искажению результатов выборов. Ложь в Рийгикогу влечет за собой серьезные и пагубные последствия для всего эстонского народа, поскольку им приходится соблюдать правовые акты, основанные на дезинформации.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на внесении изменений в Уголовный кодекс (законопроект 452 SE) с целью криминализации дачи министрами заведомо ложных показаний в Рийгикогу. Докладчик является инициатором данного законопроекта и считает это важным шагом для исключения подобных обстоятельств в будущем.
4 Проанализированные выступления