Профиль повестки: Kalle Grünthal

Политический фокус направлен на поддержку фермеров и обеспечение продовольственной безопасности. Выступающий решительно выступает против плана государства прекратить компенсацию ущерба, нанесенного гусеобразными, подчеркивая, что это ставит под угрозу устойчивость сельскохозяйственных предприятий. Этот вопрос рассматривается с точки зрения национальной безопасности (продовольственной безопасности), которая, по его оценке, станет весьма актуальной темой в следующем году. Эта позиция глубоко основана на политических принципах и ценностях, подчеркивая обязанность государства гарантировать продолжение производства продуктов питания.

Докладчик демонстрирует свой авторитет в области охоты и предотвращения ущерба, наносимого дикой природой, опираясь на 40-летний опыт работы охотником. Этот опыт используется для подтверждения неэффективности мер сдерживания. Кроме того, он демонстрирует осведомленность о дискуссиях на уровне Европейского парламента по теме продовольственной безопасности, ссылаясь на заявление Рихо Терраса.

Стиль выступающего прямолинейный, неотложный и авторитетный; он начинает с акцента на личном опыте. Он использует логическую аргументацию, напрямую связывая отмену субсидий с потерей продовольственной безопасности. Выступающий также выражает определенное нетерпение, заявляя, что не будет тратить время на обсуждение неэффективных мер, и завершает свое выступление требовательным вопросом, чтобы заручиться согласием министра.

Докладчик ссылается на высказывание Рихо Терраса, касающееся Европарламента и продовольственной безопасности, которое прозвучало в августе. Другие модели деятельности, частота появления на публике или поездки остаются неясными ввиду отсутствия данных.

Противодействие направлено против политики правительства/министра, касающейся прекращения субсидирования фермеров под предлогом нехватки финансовых ресурсов. Критика основана на анализе самой политики, подчеркивая, что данное решение приведет к прекращению деятельности предпринимателей и поставит под угрозу продовольственную безопасность. Выступающий отвергает эффективность мер сдерживания, на которые ссылался министр.

Выступающий добивается согласия министра со своей позицией («Вы со мной согласны?»), что указывает на желание, чтобы правительство изменило свою политику и нашло необходимые средства в бюджете. Отсутствуют данные о сотрудничестве с другими коллегами или политическими партиями.

Фокус находится на государственном уровне, затрагивая вопросы госбюджета и продовольственной безопасности, которые имеют общенациональное значение. Хотя тема напрямую касается сельского хозяйства, не было упомянуто ни одного конкретного региона или местного сообщества.

Спикер поддерживает государственное вмешательство и субсидирование, требуя выделения средств из госбюджета на поддержку фермеров. Экономическая точка зрения подчеркивает, что финансовые ресурсы необходимы для продолжения работы предпринимателей и обеспечения продовольственной безопасности. Он ставит жизнеспособность сельского хозяйства выше бюджетных ограничений.

Недостаточно данных.

Законодательное внимание сосредоточено на оспаривании бюджетного решения правительства о прекращении выплаты компенсаций за ущерб, наносимый гусеобразными (Запрос № 582). Докладчик выступает в роли оппонента и требует найти решение на уровне государственного бюджета для продолжения субсидирования, чтобы не допустить потери продовольственной безопасности.